ПРОБЛЕМ ЗА БЛОГОВА МАТЕМАТИКА НА ЖОЕЛЕВИЛ; КЪДЕ Е ЛИПСВАЩОТО ЕВРО
страници
МАТЕМАТИЧЕН ПРОБЛЕМ: КЪДЕ Е ЛИПСВАЩОТО ЕВРО?
65 коментара:
Аз не съм математик, но там е моят отговор:
- Решението се крие в изложението, което е направено в отговора, тъй като вечерята им струва 27 евро = 25 приятелски цени плюс 2 евро, които сервитьорът е останал, като по този начин добавят 27 и с 3-те, които той разпределя за тримата приятели, оставят всички 30.
27-те евро включват 2-те евро, които сервитьорът пази, така че трябва да добавите трите, които той връща на приятели, а не да добавяте обратно тези 2 евро, които много изцапаните вече са събрали.
Това е фокус и логика. не математика. Не знам дали съм се обяснил добре.
Той пази еврото: v
Този, който изолира въпроса, за да отговори
Този проблем е добре, въпреки че бих казал, че не е математически, тъй като това, което прави, е да играе с думите и цифрите, за да обърка. Да видим
9 х 3 = 27 евро
Ако добавим 2 евро, които сервитьорът пази:
27 + 2 = 29 евро -> Това е невярно. Липсват трите евро, които са върнати
Не е необходимо да добавяте! Двете евро са включени в 27-те, което е общата цена
(Разходи 25 + 2) 27 + 3
Путка, аплодирам те
Въпросът е, че математическите изчисления не дават същия резултат, ако го правите отляво надясно, както отдясно наляво
Много добър Юго, много добър. Виждам, че вашето логическо и рационално мислене се прилага блестящо и в области, различни от компютърните науки.
Анонимен скъпи (или по-скоро не толкова, обзалагам се, че знам кой си): Фокусът ти върху фокуса ме извади от фокус.;)
Но първоначалната идея на плантацията е да се изчисли чрез първоначалните 30 евро, ясно е, че ако се направи по друг начин, разбира се, това ще доведе до начин да се пропусне проблема, без да може да се обясни правилно.
Тъй като когато предлагаме, искаме да разберем защо това конкретно изчисление е погрешно, защото подходът ми се струва правилен
те плащаха по 30, 10 броя, не?
Ако всеки от тях получи 1 върнат, тогава те мислят, че са платили 9, 10 -1 = 9
сега сред 3 куната те плащаха 3 * 9 = 27
2 сервитьорът остана = 27 + 2 = 29. Този подход трябва да е правилен, но не дава, по никакъв начин, докато го гледате. това е моето скромно мнение
2-те евро вече се добавят към 27-те (25 за вечеря + 2 за сервитьора)
30- 3 (които се връщат по 1 за всеки) = 27
27 + 2 = 29 НЕ ДАВА, НО. ПРАВИЛНО Е! ПРЕДСТАВЕТЕ ТОВА НА ПРАКТИКА С ДВЕ ВАШИ ПРИЯТЕЛИ И НЯМА ДА ИМА ОБЯСНЕНИЕ. АКО ИМА, НИКОГА, ПРЕЗ 40 ГОДИНИ, НЕ ЧУВАХ ЛИ. ВСИЧКО БЛА БЛА, НО НИКОЙ НЕ ГО ОБЯСНИ. ВСИЧКИ ИСКАТ ДА БЪДЕ СУПЕР; ПРЕДПОЧАВАМ ДА СЪМ ИСКРЕН: НЯМА ОБЯСНЕНИЯ В РЕАЛНИЯ ЖИВОТ.
Вашият подход също може да е правилен, скъпи анонимни. Нека да намерим начин след това да го решим, без да пропускаме проблема.
Благодаря за вашия коментар. Всичко най-хубаво
Измамата е в подхода, тъй като не трябва да добавяме 2 евро пота, а да ги изваждаме, тъй като те се плащат с по 9 евро на всеки (8,333 + 1,33 = 9, където:
8,33 = платеното хранене е 25,00 евро
1,33 = е потът за сервитьора.
Извинете, 8.3333 + 0.666 = 8.9999
8 333 = храна
0.666 = бакшиш или това, което поддържа операторът.
Прекрасно. Много повече, отколкото очаквах с този запис. кога ще спра да подценявам човешкото същество?
За първата те щяха да платят общо по 10 евро, т.е. 10 евро х 3 = общо 30 евро.
Тогава шефът казва да им върне 5 евро, т.е. 30 евро - 5 евро = 25 евро, всеки би платил 8,3 евро, 8,3 евро х 3 = 25 евро общо.
Когато сервитьорът задържа € 2, вместо да върне € 5, купувачите са платили по € 9, € 9 x 3 = € 27 общо,
27 евро е общата сума, която плаща, когато сервитьорът вземе 2 евро, тези 2 евро се заплащат от клиентите, така че ако преди намалението беше 5 евро
и те трябваше да платят общо 25 евро, сега трябва да платят още 2 евро, което остава келнерът, така че общо те плащат 27 евро
и те им връщат € 3, € 27 + € 3 = € 30.
Погледнато по друг начин:
Когато извадим € 1 от € 10, които всеки е сложил, все едно правим това: € 30 - € 3 = € 27
С други думи, 30 е числото, от което сме извадили 3 €, които се връщат на клиентите, така че няма смисъл да добавяме 2 € към 27,
защото това, което не сме взели предвид в сумата, са 3 евро, върнати на клиентите, а не 2 евро, които сервитьорът пази.
Страхотно обяснение, благодаря приятелю Алесио
Прости приятели, "Изкуството на хаоса се крие в метафората, тоест в думата"
Проблемът води до две ситуации, грешната, за която мнозина намекват, и именно тя прави проблема проблем.
Решение:
Всеки поставя 10 000
10 000 + 10 000 + 10 000 = 30 000
Сервитьорът връща 3000 и спестява 2000
Проблемът е тук:
Ако следваме линията, до която води проблемът, ще сгрешим, тъй като той иска да видим, че когато сервитьорът върне хиляда на всеки, очевидното нещо ще бъде да се каже, че всеки е сложил 9000 и че добавените три ще дадат 27 000 и ако добавите 2000 на сервитьора, ще има 29 000. и идва най-тривиалният въпрос. И 1000 ?
Е, случва се да трябва да вземете цялото:
Общо 30 000
шефът намали 5000
сервитьорът връща 3000 и спестява 2000
Тогава от 30 000 5000 бяха намалени
Остават 25 000, а 3000 са върнати
Общо е: 28 000 и това разделено на 3 ще бъде: 9,333333333 и не. 9000 както се смята.
И това умножено по 3 = 28 000 и 2000 на сервитьора 30,0000
И хилядата никога не изчезнаха, десетичните знаци я имаха!
esteeeee: /. вашето обяснение е също толкова грешно, колкото същото упражнение
Хахаха. Продължавай да мислиш.
Тривиално. хахаха, не съм чувал тази дума от години ! Добре скъпи анонимни отрепки, продължавай така!