Photoshop срещу GIMP разлики и коя програма е по-добра за редактиране на снимки
Актуализирано на 21 септември 2020 г. • 10:36
Когато говорим за редактиране на снимки, Photoshop е първата програма, която идва на ум за всички. Това е най-добрият редактор на пазара, предлагащ ви безкрайни творчески възможности за снимки, лога или текст. Програмата обаче е платена и има най-добрата безплатна алтернатива GIMP (програма за манипулиране с изображения на GNU). Ще анализираме основните разлики между едното и другото и какви са техните силни страни.
Photoshop срещу GIMP
Photoshop беше не само първата програма, която ви позволяваше да редактирате снимки по професионален начин, но и винаги е била най-добрата. Това е причината, поради която повечето уроци или компании го използват, тъй като той има 29 години зад себе си. Толкова много, че самият глагол «фотошоп"Или"пуканки»Използва ли се за говорене за редактирана снимка.
Програмата подобрява версия след версия и е толкова сложна, че връща много потребители назад. По този начин, GIMP обикновено е най-добрата напълно безплатна алтернатива и е лесно да се получи без много усложнения, а това ви позволява да правите голямо разнообразие от редакции на снимките.
Цена
Първата разлика между двете програми е цената. Изтеглянето на GIMP е толкова лесно, колкото да отидете на gimp.org/downloads и да изберете торент или версия за директно изтегляне. В случая на Photoshop трябва да платим. Най-удобният вариант е фотографският план на Adobe, който включва Photoshop и Lightroom за 12,09 евро на месец, с 30-дневен безплатен пробен период.
Крива на обучение и интерфейс
Кривата на обучение и на двете програми е малко по-различна, но по същество е много сходна. Във Photoshop кривата на обучение може би е по-дълга, тъй като въпреки че има някои инструменти, които улесняват първоначалното им използване, но за да бъдете учител е необходимо да прекарате стотици часове, като е препоръчително да вземете курс или да гледате множество уроци.
GIMP също не е лесен за използване и всъщност е трудно да се намерят толкова уроци, колкото са за Photoshop. В правилните ръце можете да постигнете същите резултати като във Photoshop с GIMP, но това изисква да правите нещата по различен начин. Photoshop има допълнителната точка, която има техническа поддръжка посветен и с GIMP ще трябва да търсите живота, ако се забиете или не можете да намерите функция.
На ниво Интерфейс, И двамата са много сходни, тъй като GIMP разчита малко на външния вид на Photoshop, предлагайки тъмен режим и ленти с икони и менюта подобно на Photoshop. И в двата случая можете да скриете части от интерфейса, така че да не запълват екрана. Традиционно GIMP имаше много прозорци, вместо да интегрира всичко в един интерфейс, и малко по малко те се стремяха към последния.
Въпреки че са много сходни, важно е да изберете добре с коя искате да се научите, тъй като след като се научите да боравите с едната, ще трябва да свикнете с другата, ако искате да се промените. Освен това GIMP изисква инсталирането на различни плъгини за отваряне на някои формати, като darktable за отваряне на RAW снимки.
Характеристика
Въпреки това, основните функционалности са обхванати, като могат да добавят текст, да изпълняват ретуш в снимки свързани с контраст, яркост, експозиция, цвят, контурни линии и др. И в двете програми намираме стотици функции, които можем да комбинираме, за да създадем възможно най-доброто съдържание. Всъщност, освен ако не сте голям професионалист, като дизайнер или напреднал фотограф, и в двете програми ще намерите едни и същи функции за постигане на еднакви резултати.
По този начин Photoshop е най-пълният и GIMP върши добра работа, възпроизвеждайки репертоара си, но има много функции, които избягват. Например Попълването със съдържание не е налично в GIMP, защото е изключителна функция на Photoshop, а също така е допълнително подобрено в CC 2019. Тази функция, която запълва пропуските в снимките, без да се налага да използва клониращия буфер, е идеален за премахване на съдържание, което не искате да виждате на снимка, като хора, облаци или безкрайни обекти.