Лекари и гладната стачка
Двама бивши лидери за независимост, затворени в Льодонери, Жорди Санчес и Jordi Turull, обявиха чрез своя адвокат и личния си лекар, че започват безсрочна гладна стачка, за да денонсират, че Конституционният съд блокира обработката на техните жалби, като им пречи да бъдат представени в Европейски съд по правата на човека. Като лекар уважавам решението на стачкуващите и не мога да разглеждам основателността на причините, които са ги принудили да го направят (въпреки че очевидно като гражданин имам моето законно мнение). Но всяка гладна стачка е лоша новина, която ме мотивира да обясня на читателите ролята, която лекарите трябва да приемат в лицето на този тип хуманитарна катастрофа.
На първо място трябва да се подчертае важен аспект: фактът, че техният лекар участва в публичното разпространение на волята на двамата затворници, няма никакво политическо намерение, а по-скоро отговаря на етичния дълг, който всеки медицински специалист има в тези ситуации . The лекар Jaume Padrós, като личен лекар на стачкуващите, не прави нищо повече от спазване на това етично задължение, съдържащо се в член 53 от нашия етичен кодекс. Д-р Падрос познава кода много добре, тъй като освен че е лекар на стачкуващите, той е и президент на официалния Col.legi de Metges de Barcelona (COMB). И е очевидно, че той развива задължителната си роля с цялото достойнство и сериозност, които предполага този вид нещастни ситуации.
Напълно споделям загрижеността и тъгата, които моят колега и президент показаха при обявяването. Не е за по-малко. Това е хуманитарна катастрофа, неподходяща за обществата, които се наричат напреднали.
Гладната стачка е опустошителен клиничен сценарий за здравето на стачкуващите. И то от първите дни, както правилно заяви моят колега. Никой не може да остане безразличен към решение, което е основно право на затворника, но което след шестдесет дни гладуване може да доведе до появата на необратими последици или смърт.
Падрос обяви създаването на комисия от експерти, която да се справи с гладната стачка, започнала Санчес и Турул. Това е решение, колкото е необходимо, толкова и правилно. Лекарите - както беше направено внимателно в този случай - са задължени да информират надлежно стачкуващите за прогнозата, която в случай на неопределена стачка е сериозно последствие или смърт. След като разберат, че хората са взели решението свободно и изрично и многократно са се утвърдили, лекарите трябва да зачитат волята им по всяко време, независимо от каквато и да е преценка за стачката и нейната мотивация. Дори в случай на получаване на съдебна заповед за принудително медицинско лечение, можем да аргументираме - където е уместно - правото си на възражение по съвест, като съобщим на съдията, че сме етично задължени да уважаваме волята на пациента и да го помолим да ни освободи от задължението за лечение принудително.