Как избираме приятелите си
Приятелството обикновено се разглежда като въпрос на безкористност и избор, но новите изследвания подкрепят далеч по-обезпокоителни теории. Ами ако в действителност ние изберем приятелите си само защото те ни повишават самочувствието, подобряват социалната позиция или дори защото споделят гените ни? От Джулиан Диес
Защо имаме приятелите, които имаме? Ние ли ги избираме или те са тези, които избират нас? Или може би обстоятелствата в момента и мястото са тези, които решават? Колко време са приятелите завинаги на песента?
Еволюционните биолози вярваха, че са решили пъзела. Досега се смяташе, че всичко е въпрос на реципрочен алтруизъм. Дружба и общение на душите. На езика на приматите: ти драскаш гърба ми, а аз драскам твоя. Но нови изследвания твърдят, че приятелството не е толкова въпрос на споделена щедрост, колкото стратегически, егоистичен и променлив съюз, който би направил Макиавели да изглежда като добронамерен наивник.
Първите улики, че човешкото приятелство е по-малко спонтанно, отколкото изглежда, идват от животинското царство. Френски учени откриха миналата година, че дори акулите се сприятеляват - тоест прекарват повече време с други акули, чиято компания изглежда предпочитат и избягват тези, които смятат за неприятни. Изследователите се фокусираха върху видовете, които патрулират в кораловите рифове на Индия и Тихия океан и забелязаха, че те споделят общи ловни пространства със своите другари, с които се разбират по-добре, когато става въпрос за нападение и споделяне на плячката.
Делфините също установяват съюзи извън родството. Тристепенна. На първото ниво няколко мъже се обединяват, за да защитят своите жени от други мъже. Във втория няколко по-големи групи си сътрудничат, за да откраднат женските от други групи. И в трета, открита от австралийски учени в залива Акула, се създават големи междугрупови съюзи по „политически причини“, в които както бивши приятели, така и врагове си сътрудничат, в зависимост от удобството на момента. Чист опортюнизъм.
Теорията за съюза
„Приятелството се ражда от конфликт“, обобщава Кармен Гуайта, автор на „Los amigos de mis niños“ (Редакция „Сан Пабло“). Детето осъзнава, че има и други като него, когато му се отнеме играчка, когато някой влезе във вселената му. Но в момента, в който се присъедини трета страна, се създава съюз между двама от участващите, което е основната форма на приятелство. Децата се приближават до онези, които имат един и същ вкус, с които могат да споделят подобни играчки. Оттам нататък ще има два вида приятели. подобни и тези, които се допълват. Детето ще има няколко, които са много сходни с него и с които се разбира добре, и други, които компенсират някои от недостатъците му ".
Теорията на Алианса твърди, че приятелите се избират да бъдат оповестявани публично; те са социално подкрепление.
Теорията на алианса служи за обяснение на необходимостта да се информираме за оставащите взаимоотношения на нашите приятели, за да установим в коя йерархична позиция е нашата. Или фактът, че те са склонни да избират крещящи приятели в нашия кръг, които се интересуват от публичното оповестяване.
Кажи ми с кого си
Друго германско проучване с макаци установява, че силата, големината и войнствеността на мъжките не са достатъчни, за да бъдат доминиращите. Трябваше да имат приятели сред другите мъже; тоест добрата социална репутация им помогна да запазят йерархията си в репродуктивно предимство. Подобно на хората, макаците сякаш осъзнаваха как се гледа на тяхното поведение от другите. Защо? Невролозите предоставят обяснение. „Мозъкът не ни показва реалността такава, каквато е, а интерпретация, която произтича от опита. Двама души никога нямат едно и също преживяване или виждат нещата по един и същи начин. Нашето съзнание, същността на нашето Аз, трябва да потвърди това, което възприема. А приятелите ни помагат да потвърдим преди всичко идеите, в които вярваме за себе си “, обяснява психологът Дороти Роу. Както се казва, кажете ми с кого се разхождате ...
Значи не сме толкова алтруистични, колкото сме си мислели, а човешкото приятелство има достатъчно заинтересована размяна на стоки и услуги, както се случва с животните? Привържениците на теорията за укрепване на идентичността вярват в това. Задайте си въпрос: кой от хората, с които имате работа, ще ви бъде приятел след четири години? Или помислете назад: кой се превърна в най-добрия ви приятел след години и години връзка? Психолозите Carolyn Weisz и Lisa F. Wood решиха да разрешат този въпрос. За целта те проведоха експеримент с група студенти в продължение на четири години. Изводът е, че ние не избираме приятелите си заради качествата им, а заради начина, по който те разпознават нашите. С други думи, това, което очакваме от тях е, че те засилват личния ни имидж и поддържат високото ни самочувствие. Това проучване, проведено в Университета на Пъгет Саунд във Вашингтон, гарантира, че най-решаващата характеристика на приятелството е, че то помага да укрепим собствената си идентичност.