Как да направим питейната вода по-безопасна чрез естествени процеси на дезинфекция -

Често в страни от третия свят излагането на слънчева светлина се използва, за да помогне на водата да бъде по-безопасна, но този естествен процес на дезинфекция може да отнеме от 6 до 48 часа (в зависимост от облачността и т.н.) Изследователите са установили, че добавянето на лимонов сок към вода и след това излагайки го на слънчева светлина, прави този метод на дезинфекция още по-мощен, като значително намалява нивата на бактерии като Е. coli, само с 30 минути

питейната

От д-р Меркола, 24 юли 2017 г.

История накратко

  • В Съединените щати повечето общински водоснабдявания използват хлор като дезинфектант, което създава странични продукти от дезинфекция (DBP), свързани с рак, репродуктивни проблеми и други рискове за здравето; Наличието на цяла домашна система за филтриране на водата е най-лесният начин да се избегнат тези рискове

Смята се, че половината от всички болнични легла по света са заети от хора, които са се разболели от пиене на замърсена вода. Всъщност повече от 1 милиард души (или около една шеста от световното население) нямат достъп до безопасна вода и милиони от тях умират всяка година от свързани с водата заболявания.

Често в страни от третия свят излагането на слънчева светлина се използва, за да помогне водата да бъде по-безопасна, но този естествен процес на дезинфекция може да отнеме от 6 до 48 часа (в зависимост от облачността и т.н.).

Сега изследователите по медицинско и обществено здраве в колежа "Джон Хопкинс" откриха, че просто докосване може да направи този метод на дезинфекция още по-мощен, ако не и много по-бърз ...

Лимоновият сок и слънчевата светлина могат да помогнат за по-безопасна вода

Когато изследователите добавят лимонова паста или сок към водата, замърсена с различни видове бактерии и вируси; и впоследствие изложени на радиация от слънчева светлина, нивата на E. coli и бактериофагният вирус MS2 намаляват значително в сравнение със слънчевата дезинфекция, самостоятелно.2 Kellogg Schwab, PhD, MS, водещ автор на изследването казва: 3

„Предварителните резултати от това проучване показват, че дезинфекцията на вода със слънчева светлина, комбинирана с цитрусови плодове, би могла да бъде ефективна за значително намаляване на нивата на Е. coli за по-малко от 30 минути, време за лечение, подобно на това при методите за пречистване на вода, като например кипене и други домакински методи за пречистване на вода.

Освен това 30 милилитра сок на 2 литра вода се равняват на около половината персийски лимон на бутилка, количество, което вероятно не е изключително скъпо или произвежда неприятен вкус ".

Броят на норовируса, присъстващ в питейната вода, не беше значително намален с техниката на слънчева светлина/лимонов сок; така че за съжаление не е идеалното решение.

Лимоните обаче са лесно достъпни в повечето тропически страни, както и постоянната слънчева светлина, така че това откритие може да има много благоприятно въздействие в страни, които нямат лесен достъп до питейна вода.

Възможно е обаче да ви изненада да научите, че питейната ви вода все още може да е замърсена, дори ако живеете в развита държава. Освен това много от "съвременните" процеси на дезинфекция, използвани в САЩ и други развити страни, създават свои собствени проблеми ...

Чували ли сте за странични продукти от дезинфекция?

Част от привлекателността на естествените дезинфекционни процеси като излагане на слънчева светлина и лимонов сок е, че те нямат вредни странични ефекти, за разлика от процеса на хлориране, използван от повечето общини в САЩ.

Ако получавате общинска вода, хлорът е основният химикал, използван за дезинфекция на водата от чешмата.

Докато местната власт незабавно уверява, че няма относително опасност от пиене на хлорирана вода, това просто не е така, тъй като нивата на страничните продукти за дезинфекция на хлор (DBPs), които се получават от този процес, са опасни и тревожни.

В действителност много от замърсителите, открити в питейната вода, не са безопасни на никое ниво, включително тежки метали, пестициди, хербициди, хормони и странични продукти от дезинфекция; те обаче продължават в различни количества.

Правителството е много по-загрижено за снабдяването с вода, която не убива, причинявайки диария (както в много страни от третия свят) и се справя добре с нея; въпреки че някои микроорганизми (кисти и паразити) оцеляват в процеса на хлориране (например Cryptosporidium, Giardia) и могат да причинят изолирани огнища на болести и дори смърт при хора с нарушена имунна система.

Ако досега не сте чували за DBP, трябва да обърнете повече внимание, тъй като се оказва, че DBPs, а не хлорът, са отговорни за почти всички токсични ефекти на хлорираната вода. Хлорът сам по себе си е относително безвреден, но неговите странични ефекти, произвеждайки DBP, са това, което причинява почти всички проблеми.

В резултат на това страничните продукти от дезинфекцията са над 1000 пъти по-токсични от хлора; и от всички останали токсини и замърсители във водата, като флуорид и различни лекарства, те могат да бъдат най-вредните вещества.

Най-често срещаните странични продукти за дезинфекция, образувани при използване на хлор, са:

  • Трихалометани (THM)
  • Халооцетни киселини (HAA)

Американската агенция за опазване на околната среда (EPA) приема много сериозно опасностите от THM, които се измерват в части на милиард (ppb), и регулира тези съединения.

Максималната средна годишна стойност на THMs в местното водоснабдяване не трябва да надвишава 80 ppb, а максималната средногодишна HAA, разрешена от регламентите на EPA, е 60 ppb.

Въпреки това, въпреки че те са разрешени, в идеалния случай би било по-добре да ги избягвате. Тези нива редовно се коригират надолу през годините с напредването на науката и вие разбирате по-добре тяхната истинска токсичност. Какво прави DBPs толкова токсични?