Европа в лицето на призрака на Хобс Борел и новата външна политика на Съюза
Това лято много циркулира видео в мрежите, в които Едуардо Мадина Y. Пабло Саймън Те обсъждаха причините, поради които гласуваме това, което гласуваме. В хода на разговора, както винаги нещо случайно, в определен момент стигнахме до онази страхотна тема на нашето време, която е запълнила толкова много корици, статии с мнения и академични списания: бъдещето на Европейския съюз в лицето на най-дълбоките му криза. Тази криза може по някакъв начин да бъде обяснена в три основни стълба: скептицизъм относно проекта и възхода на крайната десница, Както може да се види с напускането на Обединеното кралство или правителствата на Унгария и Полша, миграционна криза, че това лято отново достигна големи нива на напрежение между Испания и Италия (затворено в дискусия за това кой трябва да се грижи за имигрантите в Средиземно море) и загуба на лидерство в международен контекст, все повече белязана от нарастващата агресивност във външната политика от страна на великите сили. Европа, говорител на многостранност, се оказва, тридесет години след падането на Стената и края на Студената война, изместен в геополитическата игра.
Пабло Саймън, И затова намеквам за онзи летен видеоклип, тя изрази тази дилема по-добре от мен, така че позволете ми да заимствам нейните думи: Европа е кантианска реалност, потопена в международен хобесов контекст. Кантиан, защото Съюзът е кулминацията на този просветен проект за вечен мир, процес на наднационална агрегация, чиято цел е създаването на тази федерация на републиките, с която германският философ мечтае. Потънали в хобесов контекст, защото след тридесет години мултилатерализъм, международен либерализъм и взаимозависимост великите сили са възстановили тази реалистична ориентация, агресивността, причинена от хаотична международна ситуация, където няма такъв върховен Левиатан, който да поставя ред, който да гарантира законността . Укрепването на националния суверенитет, протекционизмът, имплантиран от Съединените щати, търговските войни ... са симптоми на нов подход: за да оцелееш, е необходимо да си по-силен от противника. САЩ Y. Китай те са го разбрали по този начин. И изведнъж Европа е извън рамката.
Трябва да се научите да се справяте с езика на властта. Това беше една от първите идеи, които новите Върховен представител на Европейския съюз, Хосеп Борел Фонтелис (Pobla de Segur, Lérida, 1947) поставен на масата. Ветеранът испански политик, който познава добре Европейския съюз, е разбрал дилемата и възнамерява да възстанови лидерството на разделен и разселен континент. Това включва важна промяна в дискурса, въвеждането на нов подход, може би по-съобразен с времето, но може би и по-труден за постигане. За разлика от САЩ, Китай или Русия, Европейският съюз няма хармонизирана външна политика, да не говорим за своите политики в областта на отбраната и сигурността. Тази липса на единство е отчасти резултат от почти постоянното напрежение между интересите на държавите и общия интерес на Съюза.
Шарл Мишел тя представлява национални интереси, по-специално тези на най-важната военна и стратегическа сила на Съюза, Франция. Това очевидно подхожда на президента Макрон и от Комисията, водена от Von der leyen, Изглежда, че няма и много оплаквания. Тъй като напускането на Великобритания е факт, Франция Y. Германия Те са работили за създаването на нова ос на сътрудничество във външната политика, отбраната и сигурността с англосаксонската държава. Истината е, че британците имат една от най-важните армии в Европа, а заедно с Франция и единствената ядрена. Ето защо е от ключово значение да се поддържа тясна връзка по въпросите на сигурността и отбраната, още повече, когато тези политики остават висяща задача в процеса на европейска интеграция.