Анализ Защо е толкова трудно да се спечели Тур дьо Франс за нисък и лек алпинист; Колоездене
От Оскар Трухийо Марин
Какво е общото между пещерите на Нелсън „Cacaito“ Родригес, Висенте Белда, Хосе Ружано, Доменико Поцовиво или Естебан?
Колкото и да искаха, те не биха могли да бъдат ключови за Лос Анджелис Лейкърс. Е, освен че бяхме професионални колоездачи през осемдесетте и деветдесетте години (някои все още са в сила), за да бъдат много добри алпинисти и да получават планински части в триседмични обиколки и в големи обиколки, дори изключителни фигури като цяло, освен че ... Че всички те са високи под 165 сантиметра!
В случая с Belda 1,54 м и „cacaito“ 1,57 м по-ниски, с физически размер и тегло може би по-често срещани и подходящи в конни надбягвания. Без да се стига до крайности като тези на испанците и колумбийците, ниският ръст и малкото тегло винаги са характеризирали чистия алпинист в колоезденето, поради едва ли логични причини, които физиката обяснява много лесно и е обобщена в това, че винаги някой, който има лека и ниска устойчивост на вятър улеснете въртенето на педалите по много стръмен път. Но според същите тези закони на физиката, вашето предимство се губи на равнината или намалява.
За много кратък и лек ездач спечелването на Тур дьо Франс изглежда твърде сложно начинание. Не казваме това по прищявка и по-малко мания, казва историята. За дълги сто години не е имало повече от шепа победители, които са под 1,72 м на върха на парижкия подиум. Турнето е състезание, което изисква отлични гъвкави условия и се откроява не само във високите планини: също спускане, изпитание по време, понякога павирано, плоско с много вятър; фактори, за които, разбира се, леката и ниска анатомия е очевиден недостатък.
Но много близо до тях и под 170 сантиметра или от там са Пурито Родригес, Найро Кинтана, Чиапучи, Ван Импе ... и добра част от най-добрите родени алпинисти, чисти на всички времена.
Заблуда е да се мисли, че Кинтана в трите пъти, в които е споделял подиума с Фрум, не е направил всичко, за да го победи. Или че Ван Импе, когато е победен от Меркс и също ескортирал Хино, като е втори, го е направил от удоволствие или липса на нокът и волята. Или че Chiappucci - който никога не се уморява да атакува в планината - обичаше винаги да стои зад Lemond или Indurain ...
Не, не е. Е по-просто. Високото и пълно чудовище от своето поколение с очевидно предимство в плоския и хроно срещу чистия алпинист, той ги смачка срещу часовника или при равни плоски вятър и тогава му беше достатъчно да бъде с възможно най-малко тегло за по-големия си височина и се научете да се справяте с тях, за да се грижите за доходите си. Поради тази причина, докато пълна генерационна пукнатина участва в пълни условия, (Anquetil, Merckx, Hinault, Fignon, Lemond, Induraín, Contador, Froome ...), чистият нисък и лек алпинист, независимо колко добър, обикновено не печели . Но това трябва да се докаже с данни и история и това е, което ще направим.
В историята на Тур дьо Франс най-краткият колоездач, който спечели, беше Жан Робик, 1,61 м, (голямото изключение, единственото, прегледано под 1,68 на Ван Импе), който след претърпяна фрактура на черепа бягаше с каска от кожа, като Питър Чех, бившият вратар на Челси. Той е наречен с обич „бикет“ (хлапе) и след дългото прекъсване, причинено от Втората световна война, е първият победител през 1947 г. Той изиграва 9 тура между 1947 и 1955 г. и печели шест етапа. Можете да бъдете сигурни, че никой от тях не е излязъл и още по-малко срещу таймера. Между другото, нито Coppi, нито Bartali (супер пукнатините на времето) не са участвали в това издание, те са го направили 1-2 на Giro d'Italia.
Това беше рядкост, разбира се. Минималната височина, която му позволява да се представя сред най-добрите срещу хронометъра и минималната височина - с много малко изключения - да царува в Турнето е 1,74 м, а има множество научни изследвания (и някои силни статистически данни), които обясняват защо.
Причината, обобщавайки, е, че много нисък ръст и малко тегло възпрепятстват превъзходното представяне на козата, във вятърни етапи и надолу, където инерцията, мощността и дължината на бедрената кост в нейната лостова функция помагат да се даде повече мощност и скорост. Среден Тур дьо Франс, от 21 фракции, обикновено има 4 високопланински етапа, средно два или три, няколко плоски пъти, а останалото е равно с вятър и засади на гигантски валяци. Там ниският и лек алпинист страда от неизказаното и опциите му обикновено са оставени. И че сега времената с кратки, допреди 25 години плоски изпитания на времето бяха програмирани до 70 или повече км, обикновено две на дълга обиколка.
Но този триумф на Робич, заедно с този на Ван Импе (1,68) през 1976 г., Педро Делгадо през 1988 г. (1,71), Марко Пантани 1998 (1,72) и Карлос Састре 2008 (1,72) са истински изключения за постигане на победа в колоездачното състезание най-важното в света, далеч; и също така в най-трудния етап за тестване за спечелване поради големия брой топ и луксозни обществени състезатели, които се представят във възможно най-добрата си форма.
Може би понякога или през последните години - почти винаги - маршрутът на Джиро д'Италия е по-труден, компенсиран и вълнуващ, но е безкрайно по-трудно да се спечели във Франция: поради напрежението, медийния натиск, безумно и стресиращо темпо, към което човек тича от първия ден, и преди всичко друго, огромното качество - не на двойка като в Giro y Vuelta -, а поне 10 от най-добрите и най-пълноценните бегачи в света в пълно състояние и с тържествения кръг като най-престижната и желана цел.
Под безстрастен контрол и пред студените числа ще се съсредоточим върху последните 50 години, за да не се върнем към предисторията на колоезденето, където няма толкова пълни или надеждни данни - тези няколко възхитителни триумфа на много късите бегачи са белязани от Немаловажни нюанси, къс и лек алпинист трябва да добави много, твърде много неща в полза, за да вземе Гранде Букле. Нека видим последните, които са успели да го постигнат, и техните обстоятелства.