Suffragette Review ни помага да разберем защо все още се нуждаем от феминизъм днес
Открих, че филмът „Суфражетка“ се движи напълно. Това беше изненада за мен. Обемното отразяване в пресата беше единодушно: уникалността на филма се крие във фокуса му върху борбата на работещите жени за вота. Вярно е, че този ъгъл е оставен до голяма степен неизследван в други кинематографични представления, в които конвенционално се представят буржоазни героини. И докато този исторически фокус отдавна е закъснял, по мое мнение уникалността на филма се простира отвъд неговия похвален фокус върху работническата класа.
Зрителите и жените са привлечени да симпатизират на главната героиня Мод Уотс (Кари Мълиган), майка, съпруга и перачка, по болезненото й пътешествие в критичното политическо съзнание. Чрез техните преживявания филмът разкрива най-ниската точка на патриархалната култура, която може да реагира с насилие, когато нейните норми са оспорени и съпротивени.
Те ни запознават с Мод чрез интимни снимки на нейното семейство и нейния трудов живот. Взаимното уважение между нея и съпруга й Сони е осезаемо, тъй като те споделят задачите и отговорностите по грижите за детето си в стаята, в която се хранят, къпят и спят. И двамата извършват изтощителна работа в пералня, където Мод работи от дете, ръководена от сексуално хищнически надзирател. Политическото съзнание и обществената ангажираност са толкова далеч от хоризонта на вашия живот, колкото можете да си представите.
Но всичко това ще се промени в историческия контекст на дейностите и състоянието на Женския социален и политически съюз (WSPU). Съосновател на Емелин Панкхърст, WPSU беше водещата войнствена организация в кампанията за избирателно право на жени във Великобритания. Отначало тактиката на суфражетките включваше прекъсване на срещите и организиране на демонстрации. Но когато тези стратегии се оказаха безполезни, те най-накрая приеха насилие в преследване на целите си; Чупене на прозорци, подпалване и бомбардиране на свободни сгради.
Телата и политическото тяло.
Но телата на суфражетките и върху тях валяха жестокост и насилие, подчертавайки вида реакция, която политически активна и развълнувана жена предизвиква от политиката на патриархалното тяло.
До 1918 г. на жените в Обединеното кралство е отказано гласуването, тъй като се твърди, че са твърде емоционално и интелектуално крехки за строгостта и отговорностите на гражданството. Тази крехкост се възприема като привлекателна и се позовава на мита за необходимостта от рицарска рицарска защита на жените.