Прегледи на конспирацията и властта (2015) - Filmaffinity
В предизборната кампания за президент на САЩ през 2004 г. имаше много противоречия относно ролята на кандидатите във войната във Виетнам.
Кери, който беше кандидат за демократ, беше участвал във войната с почести. Но по-късно, когато се върна у дома, той й се противопостави и я критикува остро.
Буш-младши, който беше президент на страната и републикански кандидат, не беше отишъл във Виетнам. Но в замяна, за да изпълни военните си задължения, той влезе в Националната гвардия.
Имаше новини, които се съмняваха в предполагаемото героично поведение на Кери. А имаше и други, които говореха за възможни нередности, извършени от Буш.
Те казаха, че президентът е влязъл в Националната гвардия чрез щепсел, само за да не ходи във Виетнам, и че след като е влязъл дори дори не си е направил труда да изпълни задълженията си.
Истината разказва история, случила се по време на тази предизборна кампания, в средата на кръстосани атаки между последователите на двамата кандидати.
Неговият главен герой е Мери Мейпс, която тогава беше основен продуцент на разследващи репортажи в телевизионната мрежа на CBS.
Всичко започва, когато тази жена се свърже със стар и болен пенсиониран военен, който твърди, че разполага с няколко документа, които могат да покажат, че Буш наистина не е изпълнил задълженията си като член на Националната гвардия.
Филмът изобилства от стари дебати: правилата на добрата журналистика, отношенията между журналистите и техните източници, между компанията и журналистите, между властта и тези компании, идеологията на медиите.
Има няколко показания. Той е забавен, вълнуващ и богат в детайли. Но ако зрителят не се интересува много от журналистически въпроси, той може да се отегчи.
Фактите се виждат, почти винаги, през очите на Мери Мейпс, върху чиито мемоари се основава филмът. Но историята никога не е и не може да бъде безупречна молба в полза на представянето му в случилото се.
Няма герои, които смело да преодоляват опасностите, породени от злите политици.
Има репортери, идеалисти и самонадеяни, които вярват, че откриват страхотна история и които я разпространяват, преди да се уверят в точността на своите доказателства. Или обожествени журналисти и небрежни, които публикуват фалшиви новини, по политически причини.
Режисьор е Джеймс Вандербилт, който дебютира в тази роля.
Виждате, че главният герой Мери Мейпс я харесва, но тя се контролира и не се оставя да се увлече от това съчувствие. Преди това той беше сценарист на „Зодиак“, добър филм за криминални и интриги, който също се открояваше с вниманието си към детайлите.
Кейт Бланшет, разкошна, е перфектна в ролята си на продуцент в бъркотия, която напълно я потъва.
Стейси Кийч, отдавна запомнящият се Майк Хамър от телевизията, почти неузнаваем в ролята на стария и болен пенсиониран военен с важни документи, които трябва да предложи, също заслужава специално внимание.
Робърт Редфорд обаче е проходим само като Дан Радър, ветеран телевизионен водещ. Кристофър Пламър, който го изигра в прекрасния филм на Майкъл Ман „Дилемата“, който разказва друга история, беше по-добър.
Джеймс Вандербилт, сценарист, известен със заглавия като „Зодиак“ или „Изумителният човек-паяк“ прави скок към режисурата и също така пише сценария за този филм въз основа на мемоарите на телевизионния продуцент Мери Мейпс, в който разказва за журналиста разследване от CBS за военната служба на Джордж Буш. Мейпс (Бланшет) и журналистът Дан По-скоро (Робърт Редфорд) разпространяват история за дезертирството на У. Буш във войната във Виетнам, която се оказва невярна.
Заглавието на филма „истина“ е ирония - така твърди Вандербилт, - тъй като документите, представени за това разследване, са измама. Скандалът, по-известен като „Rathergate“, почти напълно унищожи новинарския отдел на CBS, предизвиквайки стрелбата на Mapes and Rather
Изпълнението на Кейт Бланшет е - не е изненадващо - майсторско, превръщайки се в един от най-вероятните кандидати за спечелването на Оскар и в резултат на едно от най-добрите й изпълнения до момента. Робърт Редфорд обаче създава впечатление, че играе себе си, а не Дан По-скоро.