Правосъдието отказва на лекарите съвместно попечителство над осемгодишния му син от охраната му
Съдът не вярва, че той може лично да поеме грижите за непълнолетния, тъй като трябва да прекарва два или три пълни дни всяка седмица в болницата
Режимът на съвместно попечителство над непълнолетни влиза в съдилищата. Все повече родители искат този вид грижи за децата си след раздялата. Не винаги обаче е възможно, тъй като има определени лични обстоятелства, които представляват непреодолима пречка за постигането му, въпреки факта, че съдиите го смятат за желателно. Един от тях е трудовата дейност на родителите, тъй като професии с безкрайно или непредсказуемо работно време, като сервитьор или пилот, им вредят в този смисъл.
Това е случаят с бразилски лекар, живеещ в Бадахос, който е видял как заради работата си правосъдието на два пъти е отхвърлило молбата му да сподели възпитанието на осемгодишния си син с бившия си партньор. Проблемът, посочват съдиите, е малкото време, което й остава, за да се грижи лично за детето, след като дава два или три дни в седмицата интензивна охрана в Португалия. Последната от тези резолюции (текстът на която можете да прочетете тук), издадена от провинциалния съд в Бадахос, заключава, че тази промяна не би била в полза на непълнолетния и следователно поддържа единственото попечителство на майката.
След раздялата и двамата родители се споразумяха майката да бъде тази, която ще има родителски права над детето. Тогава бащата, лекар по професия, е имал работа в частна клиника в Бадахос, която е комбинирал с денонощна охрана в две болници в Португалия, на повече от 200 км от местоживеенето му. Докато жената, медицинска посетителка, успя да адаптира графика си (от 8 до 15 часа), бащата трябваше да пътува два или три пъти седмично до съседната държава, тръгвайки в седем сутринта и връщайки се около единайсет или единадесет тридесет на следващия ден.
Статукво, което той се опита да промени четири години по-късно, като поиска съвместно попечителство над сина му за алтернативни седмици и, ако не, намаляване на пенсията на непълнолетния наполовина (от 500 на 250 евро). Тя твърди, че след като е напуснала работата си в клиниката, сега има повече време да се грижи за детето и че детето вече не е толкова малко. Решение, на което се противопоставиха и обвинението, и майката на детето.
Съдът в Естремадура отхвърля жалбата на бащата, тъй като счита, че не съществуват условия за промяна на режима на попечителство, без да се навреди на непълнолетния. И предупреждава, че предложението на бащата не е нито ясно, нито реалистично. В този смисъл тя признава, че трудовата дейност на родителите може да се превърне в „пречка за правилното функциониране на режима на съвместно попечителство“.