Отзиви за The Transporter 3 (2008) - Filmaffinity

Filmaffinity Отзиви

Има хора, които само като го погледнем, вече ни харесват или не. С Джейсън Стейтъм ми се случва първото нещо. Не знам защо, но изпитвам много съчувствие към този бивш джъмпер на батут, който изглежда като да управлява някаква мърлява механа. За дървеното му лице, за студените му изражения, за движенията му, по-достойни за шампион по танцови танци, отколкото за майстор на бойните изкуства ... за всичко това не можех да не се отнеса към него. Казвам това, за да изясня духа, с който отидох да видя „Транспортер 3“; За протокола понякога няма значение кой се появява във филм, защото когато филмът е лош, лекарството не е актьор, а по-скоро чудо.

Истината е, че няма къде да вземете новия филм на Оливие Мегатон. Сценарият (написан съвместно от Люк Бесон, както и в предишните две части на сагата) изглежда е преправка на онези митични поредици от осемдесетте години като „MacGyver“ или „Фантастичната кола“. Два продукта, които очевидно триумфираха в своето време, но сега са напълно остарели. И изглежда, че „мозъците“ зад този филм не са открили, че разказните схеми и вкусовете и исканията на обществеността са се развили през тези години. Далеч от притесненията за това, ние предлагаме развитие на сюжета, което би могло да бъде направено от дискотека само след афтър парти. Ето защо не е изненадващо, че повечето от диалозите завършват с несъществени гастрономически препратки и че уж страстната любовна връзка между главните герои възниква от хапче екстаз.

Но това не е истинският недостатък на „Транспортер 3“. В края на краищата, докато шоуто е включено, няма нужда да се притеснявате за „глупостите“ на съдържанието. Проблемът е, че Megaton не получава по всяко време минималните дози адреналин, необходими за този тип лента. Битките са твърде сложни, а хореографиите са толкова сложни, че те постоянно се противопоставят на пространствено-времевия континуум, само за да може добрият стар Стейтъм да нанесе суверенен ритник на дежурния помощник. Няма емоции и още по-малко иновации. Би било възможно само да се спаси сцена на удар - тази на колата, която яде влака, - която по никакъв начин не оправдава час и половина безкрайна скука. Ще бъде отново, Джейсън. Помислете, че винаги ще имаме Гай Ричи ...

Това можем да очакваме от този филм, просто приемлив екшън филм и само това, който иска нещо повече, отколкото да види нещо друго, защото без специални ефекти, без сюжет, много грешки в непрекъснатостта и много фантазия.

Най-добрият Джейсън Стейтъм както винаги и ударите, които той нанася. и Робърт Кнепър, който го бродира толкова зле, колкото в Prison Break, винаги ще бъде T-Bag.

Но момичето и използването на бързата камера, така че битките и екшън сцените изглеждат по-агресивни, не работи, малко е лошо.

Transporter 3 ни представя това, което преди беше показано в предишните ленти на сагата, но тъй като на мен лично ми харесва, това е сага, която много ми харесва, не мога да говоря лошо за тази работа (втората част е най-опростена).

Този филм много ме забавляваше, защото знаех какво търся, екшън, диви състезания и удар. Както винаги, можем да търсим хиляда и една грешка, различни грешки, които по време на гледането ви оставят леко разгневени и разбира се, факти, които нарушават всички закони на физиката, но тази работа не е за сравнение с перфекционизъм на Кубрик или с гения на Тарантино, идеален филм е да прекарате приятен следобед с много пуканки, ако това, което чувствате, разбира се, е екшън.

Историята ни разказва как добре познатият превозвач Франк Мартин е принуден да изпълни заповед под заплаха от смърт (заплаха в най-чистия стил на Speed), разбира се, лошите са много лоши и този път причината за тяхното лошото е замърсяване От бреговете на Украйна с токсични разливи, нашият герой с помощта на своя вечен приятел инспектор ще се опита да съсипе злите макиавелистки планове и да спаси момичето. Нищо изненадващо или иновативно, но както казвам, идеално за скучен следобед.