Отзиви за изгубени (2014) - Filmaffinity
Трудна критика. Плащ студ от първия час ви отдалечава от ролите на главните герои и самата история.
На първо място, основната двойка: сноб, свикнал да изпълнява нейната свята воля и полукос писател с преструвки. Диалозите на тези двама ангелчета, които ни се представят като шампион на перфектния брак, са жестоки поради своята баналност, докато в действителност те са двама повърхностни, които нямат нито най-малко съучастие, нито най-малък романтизъм.
Сюжетът ми се струва най-заплетеният, който имах възможността да видя в последно време. Въпреки че в средата на историята трябва да бъде похвален забележителен обрат (в началото дори докоснах скуката), обаче това напрежение се превърна в ступор през последните двадесет минути на филма. Гротеската на някои представления и суматохата на някои сцени завършват с измамен изход след около два часа.
Коктейл със съмнителен вкус за предполагаем нов начин за създаване на трилър. Ха!
[ЗАБЕЛЕЖКА: ПРЕГЛЕДЪТ СЪДЪРЖА НЯКОИ СПОЙЛЕРИ. ПРЕДУПРЕЖДЕНИ сте!]
Американските влакчета на двойката, любов, очаквания, секс, семейство, изневяра, ангажименти, малки лъжи и големи предателства ... дава много игра и позволява безброй вариации, размяна, трикове, отмъщение и помирение. Всичко това съставлява този интересен и отлично изработен филм, но може би прекомерно задължен към тенденцията на дадено комерсиално кино да поставя заплитанията и изненадите на трудоемкия сюжет пред търпеливото, мъчително и нюансирано създаване на плът и кръв. Търси се ефекционизмът, непосредственото въздействие върху спокойната конструкция, едномерното зло върху сложността на противоречията и човешките кухини.
На пръв поглед няма нищо, което да възрази срещу мазната екипировка, която прониква във всяка сцена и прави целия напредък, без да припада. Всичко обаче се оказва твърде предсказуемо, прекалено механично и принудително. Героите са обикновени гащеризони, които едва ли допринасят за нещо оригинално или съществено, те са привлекателни, цветни фигурки, с човешки вид, но в услуга на демиург, който ги завладява на всяка крачка, в зависимост от случая или изоставането, което трябва да направят избягвайте или избягвайте. Същият този сюжет, с други герои, би бил същият, няма да се промени в нищо подходящо, защото те са слабият предлог, който ги кара, опустошава, унищожава и потъва. Те нямат никаква свобода на действие, защото нямат собствена воля, а са просто изпълнители на твърда префиксирана хореография, без йота свобода или спонтанност.
Забавно е, времето минава бързо и почти два часа и половина, които трае прожекцията, не се забелязват. Нещата не спират да се случват и всяка сцена е добре планирана, компетентно разработена, твърдо решена, но сумата от частите никога не достига това, което изглежда, че всяко изолирано парче предвещава. Сборката се проваля, скриптът, който дава приоритет на усуканото изкуство пред естественото развитие на събитията, тежи твърде много. Когато няма герои, достойни за името, остава само търпеливо да съзерцаваме сглобяемата фалш, изкривителното поклонение към последващия капан, механичната примамка или трик, който ни дава надеждата да видим нещо последователно. Напразно.
Накратко: много ясен филм, макар и повърхностен, пълен с неоспорим талант (режисура, актьори, фотография, ...), който излиза без проблеми, но който е далеч под обещаното. Тя ще задоволи онези, които се задоволяват с бързо хранене, но ще остави пости за тези, които търсят нещо повече от обикновена играчка без значение.
В тази вселена на съвременните кинематографисти няма много имена, които можем да подчертаем като истински ценности, които можем да защитим с абсолютна убеденост и вярност. Американецът Дейвид Финчър е един от тях, изисканата му техника и визуалният му усет са опустошителни и го превръщат в един от малкото съвременни режисьори, несъмнено изпреварили времето си.
Въпреки това е болезнено нагоре да го видиш да подава толкова нестимулираща история, каквато би могла да бъде разказана в един от онези евтини настолни телефилми. Ендемично зло, това на посредствени сценарии, с което понякога се спъват най-добрите режисьори.
"Lost" е базиран на бестселър на Gillian Flynn със същото заглавие, който има съмнителната чест да избие "50 нюанса сиво" от бестселъра, а романът изглежда не е по-добър, отколкото е Предлага ни се на екрана, тъй като собственият му автор е отговорен за адаптирането на материала, за да служи на филм, който евентуално служи само за подхранване на сляпата ярост на най-женоненавистниците или неконтролирания плам на най-убедените феминистки.