Ноември 2011 г .; Моята диета накуцва

2011

Смъртта за въображаема пшеница. Спекулациите, които убиват

На ниво граждани бихме могли да попитаме какви са причините за глада в света, бихме чули отговори като „суша“, „изчезване на земеделски земи“, „биогорива“ и дори някои отсъстващи хора биха могли да говорят за пренаселеност или че няма достатъчно храна за всички, нали? Някои от тези анализирани проблеми на местно ниво позволяват да се изострят ефектите от настоящата хранителна криза, но не бихме били справедливи, ако ги обявим за „виновни“, особено ако днес имаме жестока ръка, която разклаща люлката на целия този театър.

За някои ще звучи като конспиративно месо, но данните са налице, (не и там, защото медиите мълчат със съучастието си). Цифрите на Уолстрийт са изцапани с кръв, след експлозията на финансовата криза ударната вълна удари най-уязвимите хора, които не са нищо повече от цифри за тези безскрупулни акули (Според Световната банка през 2010-11 г. нарастващата храна цените доведоха около 70 милиона души до крайна бедност). Статията „Как Goldman Sachs създаде хранителната криза“ е от съществено значение. Не е ред на нашата къща, този път обирът стига до храната ни, сега е друг бизнес, бизнесът на глада.

Всичко се основава на основен и логичен принцип, а именно, че храната никога няма да бъде изразходвана и не можем да избягаме, като ядем. Също така съсредоточен върху перспективата, че увеличените доходи от страни като Китай, Индия и други нововъзникващи страни ще доведат до по-голяма покупателна способност и заедно с това увеличаване на количеството и качеството на консумацията на храна.

Блог на гости: "Диетологът убиец"

Днес е моментът да споделите блог, който е извън нормата, свеж и различен начин за справяне с информацията за храните. По много див и луд начин „Диетологът убиец“ се роди като нов блог за хранене и диети; няма чудо диети, фалшива реклама или търговски къщи. Той анализира само новините за храната от гледна точка на хумора. Неговите автори пишат от призмата на „нямаме избор“ за света на храненето и диетологията, поради което според тях са „уморени от липсата на научна строгост, която съществува на ниво улица (или дори сред„ самите професионалисти) “ . Затова те се застъпват за споделяне на научна сатира, промяна на хранителните насоки и препоръчване на нездравословни, нелепи и безполезни. Тъй като самото мото на блога казва „за щастие методите му не са доказани“, надяваме се, че продължава да е така.

Продукти от всичко, но не и чудо

Crecepelo, отслабване, изграждане на мускули, антистрес, тонизиране, забавители на косопада, афродизиаци, средство за отстраняване на бръчки, подмладяване, регенериране, балансиране, биоенергия ...

СПЕКТУАЛНО, БЕЗ УСИЛИЕ, СЕГА, ВЕДНАГА, ГАРАНТИРАНО, ДОПЪЛНИТЕЛНО ... ПСЕВДОЦИЕНТИЧНА ДУМА!.

Чудодейните продукти са тези, за които се твърди, че имат определени свойства върху организмите (обикновено прекрасни), които не са научно доказани. Те често се състоят от вещества, които ние вече приемаме в достатъчни количества в диетата, малки количества за постигане на желаните ефекти, малко научни доказателства, физиологични заблуди, които се фокусират върху пристрастни знания, или просто плацебо ефект ... chumidos, че това, което те помагат най-много е да намалите номерата на акаунта си.

Споделям още един епизод от скептици след „Трансгенния скептицизъм“ по този повод Луис Алфонсо Гамес ни прави обиколка на „Чудодейните продукти“. Програмата е силно препоръчителна от призмата на скептицизма.

„Най-големият аргумент и научна мотивация е способността да се печелят пари“ „Правните правила са съгласувани с търговските лобита“ „Вирусният маркетинг се прибягва“ „Регулирането на цялото игрално поле е невъзможно“

Как да замразим и размразим храната правилно? Насоки и препоръки

Замразяването е много широко разпространено лечение, използвано в домовете ни, сред неговите предимства подчертаваме, че това е минимално инвазивна техника, предполага малко загуби на хранителни вещества и умерена промяна на храната. Едно от основните съображения, които трябва да направим от замръзването, е това не убива патогенни бактерии, само инхибира растежа им. Освен това има някои ензими, които също не са инактивирани в този процес.