Нанася вреда на общата политика в областта на рибарството за Испания
След две години преговори на 30 май Европейският съвет прие решение за реформата на Общата политика в областта на рибарството (ОПОР), което комисарят по рибарството Мария Даманаки определи като „историческо“, като се има предвид, че оттук нататък това ще означава радикална промяна в начина на риболов. Целта му е да направи риболова устойчив от екологична, икономическа и социална гледна точка, така че дадени квоти за улов всяка година да позволяват да се поддържа нивото на рибните запаси и да се постигне максимална производителност.
Условия за прилагане на НПК към Испания
През 1976 г. беше създадена ОПОР, която установи принципите и правилата, които трябва да управляват риболова на държавите-членки на ЕО, и предостави на Европейската комисия изключителна компетентност по въпроса, включително правомощието да сключва споразумения за риболов с трети страни. През 1983 г. Съветът установи принципите на равен достъп и недискриминация и установи система от квоти за експлоатация на рибни ресурси от държавите-членки въз основа на средния улов, получен между 1973 и 1978 г. Испания беше основната риболовна сила на Европа и - тъй като страните от ЕС се страхуваха от неговата конкурентоспособност - те му наложиха драконовски условия с ограничителен и дискриминационен характер в преговорите за влизането му в ЕС.
Щети за Испания, получени от ОПОР
Два бутона, показващи причинените щети. Първо: Испания - която по очевидни съседски причини поддържа отлични риболовни отношения с Мароко чрез споразумения, които са особено облагодетелствали занаятчийските флоти на Андалусия и Канарските острови - трябваше да денонсира споразумението си със страната от Магреб и да чака дълго време от Комисията сключване на нов договор с последващите щети за испанските рибари. Когато последното споразумение изтече, то не бързаше да го замени с друго и петият кръг от преговорите току-що приключи без споразумение. Въпреки че успя да получи старото, което се възползва от 63 испански риболовни кораба, да бъде удължено за една година, докато се договаряше новото, Европейският парламент безотговорно предотврати ново удължаване по политически причини, несвързани с проблема с риболова: възможното нарушение на правата и интересите на населението на Сахарави. Второ: Комисията принуди Испания и Португалия да напуснат Организацията за риболов в северозападната част на Атлантическия океан, с която ЕК, която ги замени, вече имаше само един глас в организацията. Тази загуба на гласове улесни контрола на NAFO от Канада и в крайна сметка доведе до „войната на камбала“.