Може ли пиян човек да прави консенсусен секс
Пияна и самотна жена пуска Мадрид в средата на деня и няколко непознати се опитват да я насърчат да отиде с тях. Жената е актриса, която симулира състоянието си. Мъжете не го правят. Той е в основата на „социалния експеримент“ на Института „Невросалус“, който има повече от 2 750 000 посещения в YouTube и който е възнамерявал да покаже опасностите от алкохола.

От алкохола? Наличието на сексуални отношения с някого в такова пияно състояние, че не може да даде съгласие, е престъпление у нас. Това, което видеото разкрива, е не просто "човешко поведение", а нещо, което може да сложи край на няколко от мъжете пред съдия, ако продължат по този път. Но къде е границата на това съгласие?
Какво казва законът
Наказателният кодекс установява като сексуално насилие всеки акт - от докосване до сваляне на дрехи и др., Който прави опит „срещу свободата или сексуалното обезщетение на друго лице“ без насилие или сплашване, но без съгласие. Осъден с до три години затвор. Или до 10 години, ако говорим за проникване. Член 181.1 установява, като начало, че "не" винаги означава "не" (и тъй като ние казваме "да" и след това казваме "не" означава, че от този момент нататък не е и престъпление: съгласието може да подкрепи навън). Но това, което ни тревожи, е в следната точка:
181.2 За целите на предходния раздел сексуални злоупотреби без съгласие са тези, които се извършват върху хора, лишени от смисъл или чието психично разстройство е злоупотребено, както и тези, които са извършени като унищожават волята на жертвата чрез на лекарства, лекарства или други природни или химични вещества, подходящи за тази цел.
Това, че не можеш да кажеш „не“ или „да“, означава и „не“. Тук е включен алкохол, дори да е чрез доброволна консумация, както в хипотетичния случай на видеото. Пиенето в безсъзнание не означава, че искате секс. Напротив, това предполага, че не можете да имате взаимни отношения. Дори и преди да е имало флирт или каквото искате. Точка. Ако другата страна реши да, че някой, който е избит от алкохол или други вещества трябва да иска мамбо, той извършва престъпление.
Възможни тълкувания
Там законът не допуска изключения. Но какво ще кажете за видеото? Сложно е. Най-голямата трудност е да се покаже, че пиянството идва до такава степен, че съгласието се отменя. И тук краткият член 181.2 не помага, тъй като не определя точно къде са границите.
Това е нещо, което Върховният съд събира в няколко от своите изречения: „относно съгласието, условията му да бъдат ефективни не са установени в закона", освен в случай на безсъзнание.
В този случай съдът трябва да реши поредица от въпроси: до каква степен човек е пиян в ситуацията на жената във видеото? Наясно ли сте с „последиците и последиците“ от вашите действия? Там съдебната практика разширява лишаването от смисъл до „загуба или възпрепятстване на правомощията“ до точката на „онези случаи, при които има значително и интензивно намаляване“ на тези правомощия, „оставащо без капацитет за вземане на решения и да действат според тяхната воля (.) срещу сексуално насилие ".