Микропост Защо Zwift НЕ е добър симулатор на колоездене

защо

По-скоро сте бягаща пътека или тежите повече от 75 кг? Така че можете да кажете, че Zwift "не е честно", когато говорим за плоска скорост . Нека да го аргументираме, за да покажем, че Zwift не е добър симулатор на плоско колоездене:

  • Скорост на велосипедист по равен път: зависи от следните променливи: аеродинамично съпротивление (Cda), гравитационно съпротивление (тегло) и устойчивост на триене на колелата със земята.

Както ще видим сега, при изравняване теглото има много малко влияние върху плоската скорост и въпреки това Cda (коефициентът на аеродинамика) е много по-решаващ. Коефициентът на триене на колелата е равен между велосипедистите. Използвайки уебсайта https://www.gribble.org/cycling/power_v_speed.html, направихме следните симулации:

  1. Ездач с тегло 75 kg при 300w (4w/kg) с Cda от 0,32 (стандартен брой за шосейни велосипеди) ще се движи с 39,01km/h.
  2. Ездач с тегло 60 кг при 240w (4wkg) с Cda от 0,32 (стандартен брой за шосейни велосипеди) ще се движи с 36,31 км/ч.

Както виждаме, ще има разлика в скоростта от 3 км/ч, ако приемем, че и двамата ездачи имат еднакъв коефициент на съпротивление.

  • Скорост в Zwift. При приложение плоската скорост зависи почти единствено от относителната мощност. Тъй като двамата колоездачи в примера имат еднакви W/kg, на компютъра те ще се движат практически със същата скорост, което не би се случило в реалния живот, както току-що показахме.