La casa de papel ¿герои или престъпници? Умът е прекрасен
La casa de papel е един от най-успешните испански сериали през последните години. Започва като телевизионен сериал, докато Netflix го придобива и катапултира до международна слава. Премиерата му беше през 2017 г. и продължава да бъде успешна. Изглежда, че La casa de papel е дошъл да остане, но какъв е успехът му?
Изглежда, че всичко, което не е англоговорящо, среща многобройни пречки при разпространението си. Но благодарение на интернет и новите форми на разпространение, можем да се обърнем към продукции от други страни, които, в противен случай, никога не биха стигнали до нас. Поради тази причина можем да гарантираме, че Голяма част от успеха на La casa de papel дължим на Netflix.
Поредицата обаче не само триумфира благодарение на носителя, но трябва да има съставки, които привличат вниманието на зрителя. Хартиената къща е историята на обира, но не типичен обир, а мащабен обир: без да ограби никого, а да ограби най-голямата риба от рибния резервоар. Поредица от обирджии, които използват кодови имена и не се познават, ще изпълнят заповедите на мозъка на тази трудна операция: „Професорът“. Всички те, с изключение на професора, ще влязат в Националната фабрика за монетен двор и печати с „простата“ мисия да произвеждат 2,4 милиарда евро.
Те имат 11 дни, имат заложници и всичко е премислено до милиметър. Отвън професорът ще дава заповеди и ще преговаря с полицията, за да спечели време. Клаустрофобична поредица със собствена идентичност, оживен от партизанската музика на Бела Чао и от маските на Дали (претендиращи за нейния произход), които няма да оставят никого безразличен.
Съвременни Робин Худс
Робин Худ открадна от богатите, за да даде на бедните. Худ живееше извън закона, бореше се срещу шерифа (фигура на властта и потисничеството), беше героят на бедните. И то е, че извън закона не е задължително да бъде лош човек, той напълно може да стане герой, добър човек. Съществува класическа концепция за героя, която е тясно свързана с реда; герой, който е рамкиран в рамките на нормите и това, което е установено като правилно в обществото.
Да разгледаме например много от средновековните герои, като Ел Сид. Ел Сид е бил заточен от крал Алфонсо, претърпял е несправедливост и въпреки това никога не се е бунтувал, никога не се е сблъсквал и не се е опитвал да нахлуе на негова територия. Средновековните герои са били лоялни към цар, превъзходна и могъща фигура. Честта и лоялността бяха основни въпроси през Средновековието, а също и в по-късните векове. Дори и днес е създадена система, която се счита за добра и всичко, което излиза от нея, ще бъде "лошото".
Робин Худ е извън нормата и въпреки това го смятаме за добре, защо? Защото ние приемаме реда като несправедлив, като потискащ орган, който насърчава неравенството. Робин Худ е герой, който едва ли бихме се вписали в същия архетип като Ел Сид, въпреки че имаме и двата средновековни корена. Този нарушаващ правилата герой има свои параметри на справедливост, а за Робин злото е фигурата на потисника: сила и власт.