Ключовите въпроси относно хлорния диоксид са наистина панацея План V
Какво е хлорен диоксид? Това е газ, който може да се разрежда във вода, той е мощен дезинфектант и окислител, който обикновено се използва като избелващо средство и за обеззаразяване на промишлени повърхности. Хлорният диоксид (ClO2) е способен да инактивира водни, бактерицидни и вирусидни патогени с висока ефективност при контакт с тях върху повърхности.
Какъв е процесът на разработване и одобрение на лекарството като цяло?
Първата стъпка е идентифицирането на оловно съединение (което в случая е хлорен диоксид), което е известно като фаза на откриване. След това идва предклиничната фаза, в която се извършват изчерпателни тестове в лабораторията, за да се знае безопасността при хората, неговата токсикология, ефикасността чрез тестове in vitro и in vivo с човешки клетки и разпределението и елиминирането на лекарството, сред други ... Валидирането на тази фаза се дава чрез критичен преглед от свързани учени, за да се отстъпи място на опити с животни и след този етап, когато се регистрират странични ефекти, ефикасност и гореописаното, се дава зелена светлина за клинични изпитвания при хора, които имат четири други фази.
Във всяка от тези фази се увеличава броят на участниците и се записва отговорът на доброволците при различни дози, детайлно се получава процентът на хората, които имат определен страничен ефект и ефективността на лекарството. Във всяка фаза се сравнява с контролна група, т.е. група хора, на които е дадено вещество без фармакологична ефикасност (плацебо). Както хората, на които е дадено лекарството, така и тези, на които е дадено плацебо, не знаят какво са взели, което се връща към рандомизираното проучване и по този начин се прави сравнение между контролната група и групата, на която всъщност са му дали лекарство за получаване на надеждни статистически данни. Това е това, което е известно като двойно-слепи рандомизирани клинични проучвания, които са оптимални в медицината, защото са убедителни. Всички споменати стъпки са от жизненоважно значение за избягване на пристрастия, избягване на плацебо ефекта (за което ще обясня по-късно) и също така ни позволяват наистина да знаем ефикасността на лекарството и неговата безопасност.
Какво казва тестът за хлорния диоксид, приготвен от AEMEMI?
Изпитването се провежда в Гуаякил между 27 март и 10 април 2020 г. от група, наречена Еквадорска асоциация на експертите по интегративна медицина (AEMEMI), група, свързана с алтернативната медицина, псевдотерапиите и псевдонауките.
Проучването включва 104 доброволци на възраст между 18 и 80 години, на които е даден хлорен диоксид, разреден във вода. Посочената доза е 10 ml хлорен диоксид в 500 ml вода. Но при анализа му се откриват няколко методологически грешки. Броят на доброволците е малък, което генерира ненадеждни статистически данни. Положителността на хората за Covid-19 не се доказва чрез потвърждаващи PCR тестове, които биха били правилните и най-подходящи в клинично изпитване, нито се обяснява дали им се дават бързи тестове за определяне на тази положителност, без да се забравя, че тези бързи тестове са склонни да генерират много фалшиви положителни и фалшиви негативи, има само ръководство през симптомите на доброволците, което поражда, че читателите трябва да се доверят на свидетелството на доброволците, което включва някои специалисти и автори на проучването AEMEMI, което в науката е грешно и неприемливо за клинично изпитване.
Проучването в Гуаякил включва 104 доброволци на възраст между 18 и 80 години, на които е даден хлорен диоксид, разреден във вода. Посочената доза е 10 ml хлорен диоксид в 500 ml вода. Но при анализа му се откриват няколко методологически грешки.
Експериментът не включва контролна група, която позволява да се правят заключения, което е ключово за всяко клинично изпитване, тъй като го прави произволен и могат да се правят сравнения между тези, които действително приемат този химикал, и тези, които не го правят. Повечето засегнати хора са на възраст под 50 години, където смъртността е много по-ниска и следователно поражда ново пристрастие. Цитираната библиография е стара, в повечето случаи преди повече от 30 години, където са представени проучвания за нейната токсичност при животни и за способността й да дезинфекцира повърхности, но няма клинични изпитвания за лечение на вирусно заболяване чрез използването на това вещество.
Винаги е препоръчително да се използват актуализирани справки и 30 години за научен прогрес са много време, но изследванията, цитирани в библиографията, ще анализирам по-късно. И накрая, изследването не е публикувано в нито едно научно списание, следователно то не е имало късмета да бъде рецензирано, т.е. от други учени за неговата валидация. И накрая, изследването е заверено пред нотариус, което в науката няма значение или валидност.
Какво ни казва научната литература за хлорния диоксид?
В момента има изследвания за това съединение с различни цели, нека анализираме най-важните:
Изследването, включващо маймуни, е публикувано в списанието Environmental Health Perspectives през 1982 г., в което хлорният диоксид се дава за 30-60 дни. Най-забележителният ефект е, че при доза от 9 mg/kg/ден има силно инхибиране на синтеза на щитовидната жлеза и той заключава, че причината за този ефект не може да бъде обяснена със сигурност и че е необходимо да се направят нови проучвания върху неблагоприятните ефекти върху здравето при дългосрочно излагане на ниски нива на хлорен диоксид.
През 1995 г. в Journal of The American College of Toxicology е публикувано проучване за токсичността на това съединение при плъхове, което продължава 90 дни с общо 60 плъхове, където ефектите, произведени от диоксид, се регистрират при аутопсии. Хлор. При доза от 200 mg/kg/ден смъртността е била толкова висока, че е трябвало да убиват оцелелите плъхове, с 80 mg/kg/ден има няколко смъртни случая, свързани с лечението с морфологични промени в червените кръвни клетки и драматично намаляване при еднакъв и при двата пола. При дози от 10 mg/kg/ден през 90-те дни не са регистрирани сериозни нежелани реакции. Това проучване е твърде кратко по продължителност, за да се познаят дългосрочните странични ефекти при най-ниската доза и заключава, че токсичността на това съединение при високи дози може да бъде фатална поради неговия окислителен потенциал. В допълнение, това проучване не включва контрол на който и да е вирус, а само се стреми да знае токсичността на съединението.