История Сталин се завръща, защо човекът от стомана е модерен през 21 век
ОТ РЕВИЗИОНИЗЪМ ДО МЕМ
Има три профила на новия последовател на Сталин, от тези, които вярват, че режимът на Путин е корумпиран, до тези, които го смятат за велик икономист или военен мечтател
„Виждал съм жена, стояща в снега/Тя мълчеше, докато гледаше как съпругът й е отведен/Сълзите я изгаряха по бузите/защото й беше казано, че сянката е напуснала земята си/Старецът се е върнал/Старецът се е върнал”. Така пееше наскоро починалата Скот Уокър към завръщане на сталинистките репресии през 1968 г., когато танковете на Варшавския договор потушават Пражката пролет, като напомнят на милиони чехи за жестокостта на генералния секретар на комунистическата партия между 1922 и 1952 г. Но това е песен, която може да се използва и за синтезиране ивръщане на възхищение към "стареца" през XXI век.
Това се обяснява от проучване, проведено от изследователския център Pew, мозъчен тръст във Вашингтон, в другия край на сталинистката идеология. През последните години носталгията по стария Съветски съюз не само отбелязва забележим подем, но и върви ръка за ръка с възвръщането на възхищението към Сталин. 58% от анкетираните възрастни смятат, че ролята на грузинеца е била "много" или "доста" положителна, докато само 22% са чувствали същото по отношение на човека, който е започнал "перестройката", Михаил Горбачов. Факт, който показва как за много хора краят на Съветския съюз се вижда три десетилетия по-късно момента, в който Русия започна да губи глобалното си влияние.
Режимът на Путин избра най-положителните аспекти на сталинизма, особено победата по време на Великата отечествена война
Това беше дълъг процес, както показват данните от Levada Center, руска неправителствена демографска организация. Както посочва един от неговите изследователи, социологът Алексей Левинсън, В края на 80-те години само 12% от анкетираните смятат Сталин за най-важната личност на всички времена, далеч от Ленин, Маркс или Педро Аз Голямата. В момента той е третият най-обичан политически лидер отзад Владимир Путин Y. Леонид Брежнев, когото мнозина все още помнят от първа ръка. Как се класира Максим Трудолюбов от „Досието на Русия“ Сталин се превърна в мем, който вече не е свързан с „убийствен диктатор", но със "лидер способен да сложи нещата в ред".
„Популярността на Сталин сред руското общество днес е доста повърхностна“, пише той в скорошни изследвания. Katarzyna chawrylo, от Центъра за източни изследвания. Настоящото влияние на диктатора е отчасти логично следствие от комплименти, които получавате както Кремъл, така и православната църква. „Образът на съветския диктатор като виден лидер се смесва с индивидуални спомени за репресии и терор, които засегнаха почти всички руски семейства, но не проникват на масивно ниво, така че дискурсът е доминиран от държавата“, припомня авторът.
1956 г. е далеч, когато Никита Хрушчов атакува "Култът към личността" на Сталин, давайки началния сигнал за плах, но постепенен процес на десталинизация, който ще достигне своя връх през 90-те години, с Борис Елцин и че ще бъде обърната с идването на власт на Путин. Оттогава Кремъл „избра положителни аспекти от този период, особено победата във Втората световна война“ (или Великата отечествена война, както е известна в Русия), която служи за оправдание на военни интервенции като инвазията в Крим . Завръщането на Сталин е по-носталгично по империалистическата военна победа, отколкото по хипотетичното завръщане на комунизма. Направи Москва отново велика.
Трите стълба на новия сталинизъм
Или не? За да разбере малко по-добре какво се случва, се обади изследовател от Държавния университет в Ню Йорк в Стоуни Брук Дария Хлевнюк току-що публикува в „Медии, култура и общество“ труд, в който след анализ на руските социални мрежи се идентифицира трите нови профили на сталинизма. „Като цяло това се възприема като хомогенна група, която споделя а зрение идеализиран съветски лидер”, Обяснява той във въведението към работата си. Всеки от тях обаче има своя собствена причина да оправдае очарованието си от „човека от стомана“.
За много от новите поддръжници чистките бяха необходими, защото в противен случай петата колона щеше да сложи край на социализма
Първата от групите се състои от тези, чиято цел е релативизирайте ролята на Сталин по време на Голямата чистка. Някои от тях твърдят, че политическите чистки не са по вина на Сталин и считат, че руската държава греши, че празнува Деня на паметта на жертвите на политическите репресии на 30 октомври, празник, който грузинския пряко отбелязва като виновен. Друг избор е да потвърди, че чистките са необходими за защита на държавата, тъй като „петата колона“ е заплаха за комунистическата държава, която, ако не бъде спряна, щеше да бъде нейният ранен край. Една мисъл, припомня си Хлевнюк, много путинист.