Хроника на ентусиазирания маниак Всички причини, поради които трябва да прочетете „Доктор сън“ на Стивън

Аглая Берлути

30 август 2018 г. 7 минути четене

Литературните вселени често са сложни за изработване по доста проста причина: необходимо е постоянство. Писателят трябва да упорства - с онази безименна и понякога безсмислена треска - да разширява собствения си хоризонт и да разработва нещо по-подробно от тази първа идея, която е вдъхновила прочутия първи ред на цялата работа. По този начин една литературна Вселена предизвиква не само читателя - да следва стъпките, новите граници и новородени епизоди страница след страница - но и писателя, който трябва да се изправи пред факта, че разработва собствената си визия за световете, която създава от един напълно различен начин.

хроника

Стивън Кинг е особено добър в създаването на Вселени. Не само благодарение на сагата „Тъмната кула“ (конститутивна работа и невероятно генезис на повечето от романите му), но и в необходимостта му да даде дълбочина на въпросите, които последната страница на всеки роман оставя без отговор. Какво се случи с този любим герой, който с нетърпение следваме глава по глава? Какво се случи с града, за който се научихме да знаем, сякаш е истинско място, от неговите мистерии до неговите нещастия? Кинг несъмнено запазва достатъчно повествователен импулс, за да създаде повече от основните разкази на всичките си истории и извън това, за да създаде последователен дискурс, който надхвърля всяка от тях.

Както всеки уважаващ себе си любител на филма ще знае, сцената, която описвам по-горе, е част от филма „Сиянието“, култово парче на режисьора Стенли Кубрик, което ужасява цяло поколение и все още продължава да предизвиква един или друг шок. Филмът, възхваляван със страхотната си красота и директен начин на представяне на страха, въпреки това е бледа сянка на работата, върху която е базиран. Книгата „Сиянието“ с нейната пряка проза на Стивън Кинг в пълна форма изразява по много по-дълбок и сложен начин корена на човешкия страх, тази тъмнина, която лежи в основата на ума, извън всякаква рационалност. Най-вероятно и книгата, и филмът се допълват, за да създадат нов дискурс за страха: човекът-чудовище, жертвата на обстоятелствата, който се крие зад насилието. Въпреки това, Сиянието, като литературно произведение, предлага може би много по-пълна и твърда визия за онова скандално падане в ада, претърпяно от главните му герои, в капан и погълнато от невидимо чудовище, въплътено в митичния хотел Overlock.

Може би поради тази причина, когато Стивън Кинг обяви, че пише продължение на историята, почитателите на романа, неговата разредена и потискаща среда, ужасът, който се ражда от това прогресивно изпадане в ежедневна катастрофа, бяха загрижени. Това е вярно; „Сиянието“ се смята за един от най-ужасяващите романи от миналия век, почитан не само заради способността си да създаде мощен дискурс за произхода на страха и насилието като част от човешкия дух, но и да го комбинира с визия за свръхестественото като изключително зло. С голям импулс Кинг успя в „Сиянието“ да съчетае тази песимистична визия на съвременния човек, падането от благодатта на всекидневния герой и също така да пресъздаде традиционния терор по много убедителен начин, да изгради език, където страхът е част от всеки елемент, който формира част от разказа. Защото в историята, която „Сиянието“ разказва, няма невинни, може би само изкупителни жертви на демон, толкова стар, колкото е абстрактен: свръхестествено зло в най-чистата му форма. Този ужас, който възниква от пропастта между това, което е рационално и кое не, онова, което е скрито отвъд това, което предполагаме, е очевидно и това, което имаме, може да скрием заедно на границата на това, което можем да разберем.