Флорентино дел Вале «Севиля не се възползва напълно от реката, манастирите,
Архитектът и професор Флорентино дел Вале Родригес, президент на новородената Асоциация на форума на гражданското общество в Севиляна, казва, че промяната в критериите в тунелите на SE-40 може да е по-скъпа: „Изглежда ми катастрофа“
Свързани новини
Архитектът и университетският професор Флорентино дел Вале Родригес (Huelva, 1940) председателства Асоциация на форума на гражданското общество в Севиляна, нова организация, която има за цел да повиши гласа на града пред политическите партии и институции. Двадесет и един души подписаха учредителния акт преди три седмици и сега са на петдесет години. Въпреки че повечето са професори, професори, икономисти, инженери, държавни адвокати и видни професионалисти, намерението на всички тях е да го отворят за всички области на севилското общество.
Как се роди идеята за създаването на този форум?
Четирите ни основни стълба са конституционализъм, институционализъм, европеизъм и умереност и около тях събираме група хора, които са загрижени за бъдещето на Севиля. Смятам, че първият форум от този тип, който се появи в Испания, беше този на каталунското гражданско общество като реакция на изключителния национализъм. По-късно други са възникнали в Малага, Алмерия, Валенсия и Галисия. Опитваме се да се присъединим към това движение, тъй като обществото като цяло мълчи от много години и няма способност за изразяване.
Защото не го правят. Дават ни го само когато гласуваме на всеки четири години. И не е необичайно много избиратели да бъдат разочаровани от политическите партии, за които са гласували, защото не изпълняват обещаното. И видяхме, че те нямат начин да изслушат своите притеснения, проблеми или илюзии. Искаме да дадем глас на обществото, така че те да стигнат там, където трябва да отидат, което е партиите и институциите, които трябва да решават проблемите. Ако ги сложим на масата, те няма да могат да твърдят, че не ги познават. И ако те ни игнорират, ние ще продължим да настояваме.
Защо мислите, че гражданското общество в Севиля е било толкова тихо?
Не само това в Севиля, но ние мълчахме. Имаше някои протести, но секторни. Това, че група хора може да се изрази по проблеми като безработица, бедност, емиграция или липса на инфраструктура, е добро за нашето общество. Искаме да се изразим на свобода с мярка и спокойствие. И то без дисциплина на гласуване. Политическите партии заеха пространства, които принадлежат на гражданското общество, което губи гласа си. И ние не сме протестирали и сме приели.
Има ли това мълчаливо поколение нещо общо с публичните субсидии?
Не мога да скрия, че културата на субсидирането е направила Андалусия и не й е позволила да излети, въпреки че е вярно, че в Севиля не е имало твърде много предприемачески дух в исторически план. Севилянинът е свикнал да пита и това не е добре. Трябва също да предложим и вярвам, че човешкият капитал в Севиля е достатъчно важен, за да може той да реагира и да може да накара града да расте и да излита. Мисля, че зад това се крие проблем с липсата на визия за бъдещето.
Севиля и останалата част от Андалусия получиха около 100 000 милиона евро кохезионни фондове от влизането на Испания в Европейския съюз и не са успели да се сближат икономически с останалата част от държавата или с Европа. Пропиляно ли е нещо от тези пари?
Очевидно е, че инфраструктурите на цяла Андалусия са значително подобрени, но с тези пари не е възможно да се намали разликата в богатството и заетостта с другите региони. Нито е било предпочитано създаването на бизнес структура. Вярвам, че отговорността е на нашите лидери, защото те са политически решения.
Известни икономисти твърдят, че с тези пари е популяризирана културата на "пагитата" вместо тази на предприемачеството и частната инициатива и че това обяснява защо диференциалът не е намален.
Мисля, че има нещо в това, въпреки че ми се струва немислимо хората да свикнат да живеят скромно с малка такса, вместо да насърчават личните усилия и приноса на всички за нашето общество. Знам случаи на безработни хора, които са получавали предложения за работа и са ги отхвърляли, тъй като са получавали еднакви заплати, докато са работили като не. Къде е личното достойнство на някой, който предпочита да живее субсидиран живот?
Променете ли стойностите?
Като дете ме научиха, че личните усилия са много важни. Четиридесет години съм университетски професор и мога да кажа, че в моя клас имаше значителен процент от учениците, които просто като се записаха, вярваха, че имат право да получат пропуск. Ако те също отидоха в клас, те очакваха забележителен; И ако правеха редовен малък изпит, искаха А. Това не може да бъде така. Човек трябва да отиде в университет, за да учи, а не да преминава, което е само резултат от знанията, които придобивате. Тези ценности на личните усилия в Андалусия са станали много размити и в някои случаи са загубени. Китайска поговорка казва, че ако научите човек да лови, избягвайте да му давате риба всеки ден. Тук рибите са дадени, но не са научени да ловят.
И изглежда, че Европейският съюз ще спре да изпраща риба.
Сценарият ще се промени радикално и с Brexit Испания ще трябва да допринесе повече, отколкото получава. И виждам, че ако тази култура продължи, ще трябва да получим парите, за да ги поддържаме, които вече не получаваме от ЕС чрез повече данъци. Мисля, че една чудесна възможност да се измъкнем от кабузата на Испания и Европа е загубена. Четиридесет години по-късно все още сме в него.