Държавата не спазва споразумение за изпитанията на пенсионерите - LA NACION
Юристи, подписали пакт с OAS, казват, че правителството продължава да забавя плащанията
Малко повече от година след като подписа официално обещание пред наднационална инстанция, аржентинската държава продължава да не се съобразява изцяло с ангажимента да плаща своевременно и без да подава обжалвания на решенията по дела, спечелени от пенсионери и пенсионери срещу Националната администрация Социално осигуряване (Anses). Така поне адвокатите, спонсориращи жалбата пред Междуамериканската комисия по правата на човека на Организацията на американските държави (OAS), която създаде пакт, подписан на 4 ноември 2009 г., предупредиха La Nacion. Държавата обеща да подобри изплащане на присъди.
Според адвокатите Серджо Бобровски и Хорацио Гонсалес, след една година от това споразумение, официално оформено във Вашингтон, днес много окончателни решения не се уреждат в законовия срок от 120 дни, в допълнение към факта, че необходимата система за плащане на решенията, благоприятни за тези който се пенсионира по закон 24 241 - в сила от 1994 г. - и че много дела все още се обжалват, отнасящи се до въпроси, по които Върховният съд вече е издал.
Нацията искаше да получи версията за изпълнението на споразумението от страна на двата държавни организма, участвали в този акт, Anses и канцеларията, но не получи отговор.
Жалбата пред OAS е подадена през декември 1995 г. от пенсионерите Хуан Мануел Кариде и Амилкар Менендес, представлявани от гореспоменатите адвокати. След това бяха добавени две институции: Центърът за правни и социални изследвания (CELS) и Центърът за правосъдие и международно право (Cejil). Презентацията отговори по това време на трудностите, с които се сблъскаха пенсионерите, когато трябваше да водят съдебен процес, за да постигнат пренастройки.
Обостряне
Тази ситуация обаче имаше значително влошаване от случилото се през 2002 г. След обезценяването на песото, инфлацията и последвалата загуба на покупателна способност на доходите, правителствата на Едуардо Духалде (за една година) и Нестор Кирхнер (за четири години ) повишаваше селективно пенсиите: сякаш увеличението на цените не засягаше всички, в продължение на няколко години беше набран само минималният кредит и след това започнаха да се извършват други корекции, но без да се коригират натрупаните загуби за много. По делото Бадаро през 2007 г. Върховният съд постанови, че над размера им заплатите е трябвало да се повишат между 2002 и 2006 г. след развитието на заплатите на активните работници.