Диети на евродепутатите, защо са държавна тайна
В тъмния час има конници на светлина
- Заглавна страница
- Политика
- Международен
- Икономика
- Образование
- Общество
- Семейство
- Култура
- История
- Наука
- Технология
- Подходи
- Астролабията
- Интервюта
- Подкаст
- Куршуми
- Промоции
Диети на евродепутатите, защо са държавна тайна?
Хорхе дел Корал | 08 октомври 2018 г.
Международен
Европейското правосъдие защити непрозрачността на квотите на членовете на ЕП, някои възнаграждения, идващи от данъкоплатеца. Тези, които не приемат, че пресата е противовес на законната власт, са доволни от това решение.
The Общ съд на Европейския съюз за пореден път се съгласи с мотивирано изречение, което преди е било практикувано с елегантност и повторение Европейски парламент от 2015 г .: тайната на използването на диетите на членовете на ЕП . И сумата, която получават за тази концепция, не е слуз от пуйка, защото при тях фиксирана заплата от 7 956,87 евро трябва да добавите 304 евро на ден за покриване на разходите, които евродепутатите имат всеки път, когато участват в официални дейности в Брюксел или Страсбург (двете места на Европейския парламент) и „при условие че докажат присъствието си чрез подписване на регистър“; 152 евро в случай на срещи извън Европейския съюз (хотелски сметки отделно) и 4 416 евро на месец за покриване на административни разходи от дейностите, извършвани в избирателния район, в който е избран евродепутатът. „Обезщетението се намалява наполовина, ако избраният отсъства, неоправдано, в половината от пленарните сесии на парламентарна година“.
? Знаете ли от какво се състои работата на евродепутат?
В това видео ви го обясняваме. ⇊ pic.twitter.com/xtn0BHTC9Z
- Европейски парламент (@Europarl_ES) 13 май 2018 г.Към любопитството, че оттогава няколко журналисти и някои от техните професионални сдружения трябва да знаят подробностите за данните По отношение на надбавките на членовете на ЕП, данните за пътуването и парламентарната помощ на техните почтени членове, Общият съд на ЕС го удари с врата в лицето. За някои тази затръшната врата може да изглежда анекдотична и дори заслужена, тъй като разбират, че вече е добре журналистите да са толкова клюкарски и да искат да нахранят с настояването си клюкарския двор, в който се превърна нашето общество. За други, напротив, тази непрозрачност не позволява да се знае в детайли какво и как обществените представители използват възнагражденията, които идват от данъкоплатеца.