Адам и Ева, Нерон, Мария Антоанета или Тръмп фалшивите новини са фалшиви, но не и нови
Автор
Професор по институционална комуникация, Небрийски университет
Декларация за оповестяване
Хосе Мануел Бургуньо е сътрудник на TELOS от Fundación Telefónica.
Партньори
Universidad Nebrija осигурява финансиране като основополагащ партньор на The Conversation ES.
Conversation UK получава финансиране от тези организации
- Електронна поща
- Пратеник
Хилари Клинтън, голямата жертва от натрупването на лъжи, разпространили се около изборите в Северна Америка, които в крайна сметка дадоха власт на Доналд Тръмп, заяви през декември 2016 г. това, което сега стана очевидно: „Така наречените фалшиви новини могат да имат последствия в реалността свят ”. Две грешки: не е, че те могат да имат последици, факт е, че имат; И това не е доказано сега, защото винаги, от началото на времето, е било така.
Усилията да се свърже демократичната кандидатка и нейната партия със сатанински ритуали, педофилия или расизъм не са толкова далеч от обвиненията, които християните трябваше да понесат, описани от Тертулиан през III век в неговото Извинение срещу езичниците: „Че в нощната конгрегация ние жертваме се и ядем дете; че в кръвта на убитото дете намокрихме хляба и напоени с кръв изяждаме по парче; че някои кучета, които са вързани за свещниците, ги събарят, борейки се да достигнат хляба, който им хвърляме, напоен с кръвта на детето; че в тъмнината, причинена от борбата на кучета, сводници на несръчност, милостиво се смесваме със сестри или майки ... "
Християни, Нерон и огънят на Рим
В допълнение към канибализма или кръвосмешението, християните също поеха вината за големия пожар в Рим през 64-та година, основан на слухове, породени от самия Нерон, за да се освободят от причиняването на „Големия пожар“, както ни казва Тацит в първата век в неговите Анали. Всички тези обвинения имаха много последици, с известните гонения от първите векове.
Съществува известен консенсус при определянето на фалшивите новини като невярна информация, разпространявана или от традиционни медии, или от социални мрежи, чиято цел е да заблуди или манипулира обществеността за постигане на определени цели.
Той съвпада с концепцията за дезинформация, буквален превод на руския термин dezinformatsia, използван от Съветите през 20-те години на миналия век за означаване на кампаниите за „опиянение“, които според тях капиталистическите страни са започнали.
Той се появява в речника на руския език на С. Ожегов през 1949 г., дефиниран като „акт на заблуда чрез използване на невярна информация“, и става популярен през 1980 г., когато по време на процеса в Париж срещу Пиер Шарл Пате, коментатор и редактор на поверителен бюлетин, показанията на агент от Дирекцията за надзор на територията (DST) дават широко разпространение на техниките на КГБ.
В своята книга от 1984 г. за този феномен Шулц и Годсън определят дезинформацията като „умишлено представяне и разпространение на невярна, непълна и погрешна информация (често комбинирана с истинска информация), за да заблуди и манипулира добре елитите или по друг начин. Масова аудитория (. .) за постигане на определени цели ".
Универсализацията на инструментите за разпространение, тяхната лекота на използване и тяхната свободна природа умножават способността за разпространение на тези фалшифицирани новини
Защо измисля сега друго име?
Обхватът и скоростта на разпространение, благодарение на интернет и социалните мрежи, придават на този феномен, стар колкото комуникацията, нов нюанс. Универсализацията на инструментите за разпространение, тяхната лекота на използване и тяхната свободна природа умножава способността за разпространение на тези фалшифицирани новини (съмнително име, дори като се вземе предвид прилагателното, тъй като терминът новина включва в себе си понятието за истинност и следователно неговия потенциал да подвежда и манипулира решенията.
Но разпространението на лъжи, за да се изкриви виждането на реалността на получателя и да се промени неговото поведение, всъщност винаги е съществувало. То се връща чак до „в зората на човечеството“, разказано в Книгата на Битие: според папа Франциск змията е била „архитектът на първите фалшиви новини“, като е измамила Ева, смесвайки истината и лъжите, с ясна цел. Малко пъти последиците са били толкова драстични и катастрофални.
Много преди Facebook и Twitter
Римският поет от I век, Вергилий, описва в глава IV на „Енеида“ как работи славата (слухът), „най-бързата от всички язви“, „ужасно чудовище (...), което изпълва големите градове с ужас, като упорит пратеник на фалшивите и лошите, като истинските. "
Почти четири века по-рано Теофраст, ученик и наследник на Аристотел в Перипат, описва в своята работа Характери на романиста или измамника: „Техните истории са такива, че никой не може да ги провери или осъди“.
Става въпрос за предаване, с подкрепата на медиите с максимална дифузия (днес социални мрежи), достоверна реч, способна да привлече вниманието на обществеността, основана на стереотипи и предразсъдъци и събуждащи емоции, за да мобилизира и да предизвика мнения, решения и действия. Но няма съмнение, че това се е случвало много преди появата на Facebook и Twitter.