Затлъстяване Кой е виновникът (Дебат); Моята диета накуцва
В резултат на видеоклип, който беше широко разпространен в социалните мрежи през последните седмици, беше създаден дебат във Facebook, който внасям в тази публикация.
Освен това днес, на препоръчания уебсайт What Science Says for Huss, Centinel публикува статия за това дали рекламите и кампаниите за предотвратяване и борба със затлъстяването работят, след интересен дебат в Twitter и цитирайки същия този видеоклип.
Вземам следния откъс от неговия блог, който перфектно синтезира визията на статията:
Очевидно този тип подходи често успяват да създадат чувство за вина, но не успяват да генерират мотивация за промяна на навиците. Хайде, те дори биха могли да имат обратен ефект.
Луис Сентинел
Възползвайки се от тази кампания за борба със затлъстяването, стартирах въпрос, за да създам дебат във Facebook и качеството на отговорите беше изключително. Което ме покани да направя ad hoc публикация с тази тема.
Вече се бяхме справили с този въпрос от педиатрична гледна точка, в публикацията Произвеждаме ли дебели деца? а също и на портала за диетолози-диетолози, анализиращ потребителския подход и рекламата, насочена към деца с „Какво телевизия храни: трик или лечение?“
Въпросът, поставен във Facebook, беше:
Заснемане от кампанията за борба със затлъстяването, показващо как майка дава на сина си чипс, за да го успокои.
Ако този дебат ви е харесал и смятате, че си струва да го споделите, можете да помогнете на информационната работа на блога, като го подкрепите с гласа си в наградите Bitácoras, където той е кандидат в Здравен раздел, щракване върху бутона по-долу: Благодаря ви много!
Подобни публикации
28 коментара
Aitor Мисля, че същото нещо се случва с DGT кампаниите, винаги дебатът, че ако кампаниите, в които се показва суровостта на произшествието, не са необходими ...
На въпроса ви кой е виновен за затлъстяването, бих дал дисертация. Това е натрупване на малко от всичко, индустрията, която знае по-добре от всеки да играе на ръба на закона (и в много случаи го надвишава), здравните власти, които гледат по друг начин, и гражданите, които вървят лесно, мързеливо по природа ... Повече е доказано, че пушенето е вредно за здравето и все още хората пушат ...
Правил съм това сравнение с DGT много пъти, последното на конгреса на FEDN.
Това не е в съответствие с тенденцията да се направи посланието положително и може да се види как DGT и FAD (Fundación Ayuda a la Drogadicción) са модерирали своите съобщения (въпреки че DGT е предприел стъпки назад).
Старият фокус върху пристрастяването към наркотиците беше забраната, със сигурност помните, че кампаниите имаха лозунги „НЕ“, „Всичко има цена“, за да освежите паметта си, местата бяха така:
http://www.youtube.com/watch?v=ESXgI7iDdf4
http://www.youtube.com/watch?v=ENxJiqRMZtM (Известният червей)
http://www.youtube.com/watch?v=Sz3nB7U0JCg (Известната рулетка)
Понякога попада дори в „заблудата на хлъзгав склон“:
http://www.youtube.com/watch?v=uzee22K98CI
С течение на времето той премина към много по-актуализиран подход, който се стреми да „позитивизира“ алтернативата (което не е синоним на „мързелив“)
В което е показано следното:
http://www.youtube.com/watch?v=HXg20icWZRU
http://www.youtube.com/watch?v=ak0y2lTTmDA
Същото се случи и в образованието по трафик. Преди хората да излетят от автомобилната луна, пътища, пълни с кристали, локва кръв.
Стресиращи и специфични мотивации, като плакат „Бягане убива“ или „Пушене убива“, към който дори свързваме адаптация.
Преминахме към тази оценка на мотивационния подход, който очевидно има ефект, който в тези области позволява да се запази по-дълго в дългосрочен план и да се поддържа с течение на времето.
„Важното е да пристигнете“ или „Важното е кой ви очаква от другата страна“
Аз лично вярвам, че този втори подход е най-правилният и ефективен.
Това е дебела и сложна тема.
Аз също съм бивш дебел мъж (130 кг в пика си) и както казаха там, колкото повече диети, лекари и специалисти се опитах - и се провалих, разбира се - толкова по-виновни ме караха да се чувствам. Никога не съм бил виновен. Причинява, разбира се, но вината е кръст, който тежи твърде много за някой отчаян.
Имам три деца и е изключително трудно да ги накарам да излязат отвъд хилядите мръсни неща, проектирани така, че те почти да се "нуждаят" от тях (поне на компулсивно ниво).
Откровено е трудно за всички фактори, които влияят.
Бихте ли ни казали как успяхте да отслабнете? Обърнахте ли се към друга помощ?
Да разбира се. Научих се да бъда критичен, да търся информация и да чета разбиране на голяма част от проучвания и други (всичко, което те не ви учат никъде, и това е жалко).
Това беше заради боси крака. Затова чух термина Палео, заинтересувах се от причината за моята трудност, да разследвам повече, да чета хора като теб и други, които предлагат нещо сериозно.
Тук можете (можете) да прочетете малко откъде идва това:
Въпреки че става въпрос за бос, това беше причината, поради която започнах наистина да се грижа за себе си.
Сега подготвям от време на време малка книга с мнения, опит и критика за това колко зле имаме ние, дебелите хора, на общо ниво ...
В тези подходи има много неща, които не ме убеждават, но ако поне са ви послужили за мотивация да водите по-здравословен начин на живот, те са направили нещо положително.
Силата на мотивация не трябва да се подценява. Въпреки че аз лично не съм съгласен с много аргументирани заблуди, които използват.
Не мисля, че има виновник, затлъстяването е патология, която зависи от много променливи, но особено от хранителните навици; Днес в нашето общество се върти около храната, наред с други неща, ние празнуваме нещо храна, детето ми се държи добре, давам му бонбон и просто тези неща понякога трябва да ги избягваме или да ги правим с малко знания. Освен това нарастването на франчайзите за храна с ниска цена не помага, но в това потребителско и бедно общество е много трудно да се променят нещата. Въпреки това вярвам, че професионалисти като нас, dn, както и други здравни работници, възпитатели, родители и т.н., трябва да обединят усилията си и да се опитат да популяризират образованието за здравословна храна, в противен случай „виновник“ ще бъде самото общество, което не иска да насърчава промяната.
Според моето скромно мнение голяма част от вината е за промяната в хранителните навици през последните 30 години и индустрията, която се възползва напълно от това. Не успяхме да адаптираме средиземноморската диета от яхнии и вилици към новите нужди на работата и графика. По-лесно е да поставите пица във фурната или да хванете кебап, отколкото да направите оризова супа. И всичко преработено има здравна цена, която едва сега започваме да разбираме. Това и че парадигмите като „мазнините са лоши“, „броят на калориите“ и т.н. и т.н. са трудни за отстраняване. За повече препоръчвам да гледате Fed Up, документалния филм. Не е истината, но те са напълно прави. !Всичко най-хубаво!