ЗАЩО СМЕ ПОСТФАКТИЧНО ОБЩЕСТВО; Гранта
Петър Померанцев
Превод на Ана Алкаина
Как стигнахме тук? Дали заради технологиите? Икономическа глобализация? Краят на историята на философията? Има някакво юношеско удоволствие да се отървем от тежестта на събитията, тези тежки символи на образование и авторитет, напомняния за нашето място в света и нашите ограничения, но защо този бунт се случва точно сега?
Мнозина обвиняват технологията. Вместо да въведе нова ера, в която истината се издига на повърхността и тече навсякъде, информационната ера позволява лъжите да се разпространяват в това, което технологичните експерти наричат „цифрови пожари“. По времето, когато специалист по проверка на фактите е забелязал лъжа, вече са създадени още хиляди лъжи и огромният обем от „каскади дезинформация“ прави нереалността неудържима. Важното е само, че лъжата е кликваща и това, което определя това, е до каква степен подхранва предразсъдъците на хората. Алгоритмите, проектирани от компании като Google и Facebook, се основават на предишните търсения и избори на потребителя на интернет, така че при всяко търсене и при всяко щракване потребителят намира своите собствени предразсъдъци потвърдени. Социалните медии, които понастоящем са основен източник на информация и новини за повечето американци, ни запознават с ехото на съмишленици и ни предоставят само данни, които ни карат да се чувстваме по-добре, независимо дали е вярно или не.
Освен това технологията може да има по-фини влияния върху връзката ни с истината. Новите технологии, с тяхната безкрайност на екрани и репродукции, фрагментират реалността по такъв начин, че я правят невъзможна за изтласкване, като ни тласкат - или ни позволяват да избягаме - към фантазии и виртуални реалности. Фрагментацията, съчетана с дезориентацията, причинена от глобализацията, кара хората да копнеят за по-сигурно минало, като по този начин поражда носталгия. Изчезналата руско-американска филоложка Светлана Бойм
пише: "21-ви век не се характеризира с търсенето на новото, а с разпространението на носталгия (...) носталгичните националисти и носталгичните космополити, носталгичните еколози и носталгичните урбани обменят пикселизирани снимки в блогосферата." По този начин ордите от путински тролове продават в интернет мечти за възстановяване на Руската империя и Съветския съюз; Тръмп Туит "Да направим Америка отново велика"; Брекзитърите копнеят за изгубена Англия във Фейсбук, докато вирусните филми на Ислямска държава за въздишка възхваляват митичен халифат. „Възстановителната носталгия“, аргументира се Бойм, се стреми да възстанови изгубената родина с „параноична решителност“, установява се в „истина и традиция“, става обсебен от велики символи и „се отказва от критичното мислене в замяна на установяването на силни емоционални връзки (… ) В екстремни случаи може да създаде фантомна родина, в чието име човек е готов да умре или убие. Безмислената носталгия може да създаде чудовища ».
„Фактическа информация не съществува“, казват ръководителите на пропагандните мрежи на Путин Димитри Киселев и Маргарита Симонян, когато са помолени да обяснят редакционните принципи, които позволяват теориите на конспирацията да се представят на едно и също ниво, точно толкова валидно, колкото всяко разследване, основано на солидна доказателства. Международният канал на Кремъл RT твърди, че предлага „алтернативна“ гледна точка, но на практика това означава, че по време на телевизионни дебати, превръщането на редактора на крайно дясно списание в някой със същия авторитет като университетски академик, лъжа колкото е достоен фактът да бъде излъчен по телевизията. Доналд Тръмп играе подобна игра, когато цитира необосновани слухове, сякаш са разумни, „алтернативни“ мнения, разказвайки истории като например, че Обама е мюсюлманин или че неговият съперник Тед Круз носи таен канадски паспорт, макар че, за да покрие гърба му, тези изявления Те обикновено се предшестват от думите: „Има много хора, които казват ...“. [2]
Това сравнение между това, което е вярно и това, което е невярно, произхожда - и се възпитава едновременно - от релативизъм и късен постмодернизъм, който прониква във всичко и който през последните тридесет години е преминал границите на академичния свят и след това тези на медиите да проникнат във всички други области на обществото. Тази мисловна школа подкрепя максимата на Ницше, че не съществуват факти, а само тълкувания, така че всяка версия на фактите е просто поредната история, в която лъжите могат да бъдат оправдани като „алтернативна гледна точка“ Или „мнение“, защото „всичко е относително "и" всеки има своя собствена истина "(и в интернет това наистина е така).