Защо Доналд Тръмп и Владимир Путин са толкова сходни (дори и да не приличат) - BBC News World
Източник на изображения, Getty Images
Нина Хрушчева сравнява лидерите, като прави паралел между политика, кино и литература.
Нина Хрушчева е била на път да загуби руския си паспорт заради острата критика, отправена към Кремъл и президента Владимир Путин.
А в САЩ, държава, на която тя също е гражданин, тя се характеризира с директно разпитване на президента Доналд Тръмп.
Експерт по сравнителна литература, професор по международна политика в The New School в Ню Йорк и изследовател в Института за световна политика, Хрушчева намери начин да обедини две неща, по които е страст: изкуството и политиката.
И в съюза на тези два свята, академикът намери врата за бягство, за да иронизира тези двама лидери, сравнявайки ги с героя във филма на Чарлз Чаплин "Великият диктатор" и с други герои от руската и американската литература.
Въпреки че Тръмп и Путин изглеждат напълно различни, той казва, че те са много по-сходни, отколкото изглеждат. Хрушчева живее в Ню Йорк, но Би Би Си Мундо я интервюира по време на престой в Москва.
Край на Може би и вие се интересувате
Хрушчева е внучка на Никита Хрушчов, който е бил президент на Съветския съюз между 1958 и 1964 г.
Това е интервюто, редактирано за краткост и лаконичност.
Нека поговорим за връзката между политиката и киното. Защо Доналд Тръмп и Владимир Путин ви напомнят за филма на Чарли Чаплин "Великият диктатор"?
Все по-често ни управляват персонажите, а не хората. Доналд Тръмп с неговото председателство в стила на риалити шоу и Владимир Путин с карикатурния си авторитаризъм предизвикват филма за Чарли Чаплин.
Източник на изображения, Getty Images
Хрушчева иронично сравнява двамата лидери с характера на Чарли Чаплин във филма "Великият диктатор".
И двамата имат популистки и разделящи послания, които биха могли да се считат за всичко друго, но не и за комични. Филмът по същество се отнася до всеки диктатор, който организира паради, който смята, че е най-важният човек във Вселената. И Тръмп, и Путин споделят тези характеристики. Те са склонни да диктуват съдбата на нациите.
Реджеп Тайип Ердоган в Турция или Нарендра Моди в Индия също имат прилики с характера на Чаплин. Всички те споделят определени автократични черти, които са изобразени по сатиричен начин във филма.
Но от всички тях Тръмп е най-кинематографичният персонаж, който участва в това постоянно шоу телевизия. По принцип всички автократи са филмови герои, защото преувеличават характеристиките на властта.
Виждате ги като тоталитарни герои, но Тръмп и Путин те бяха избрани чрез общо гласуване, независимо от въпросите относно прозрачността на изборите в руския случай. Въпросът е, че отвъд дебата за това какво наистина е легитимен избор и двете те не взеха властта насила, което е най-класическото определение за диктатор ...
Всеки народ има правителството, което заслужава. Американците избраха Тръмп. Не казвам, че той не е бил легитимно избран. Това, което казвам, е, че това всички ни прави идиоти, че сме избрали него. Очевидно не съм гласувал за него, но говоря за нас като общество.
Случаят на Путин е различен. Той беше избран с право за президент през 2000 г., което ни прави тъпаци. Той бе легитимно избран през 2004 г. И през 2012 г., когато се върна на власт, той също беше легитимно избран, но това бяха избори, които повдигнаха повече въпроси, отколкото отговори.
Източник на изображения, Getty Images
„Всяка нация има правителството, което заслужава“, припомня изследователят.
След това през 2018 г. това бяха хаотични избори. И сега с фалшивия референдум, който потенциално би му позволил да остане на власт още много години. това вече не е легитимност.
Именно тези политически цикли, в които той губи легитимност с времето, го правят сатиричен персонаж. Колкото повече губите легитимност, толкова повече ставате измислен герой.