Захарова посъветва постоянния представител на Украйна в ООН да се опозорява до
Говорителят на руското министерство на външните работи Мария Захарова описа речта на постоянния представител на Украйна при ООН Сергей Кислица, в която тя постави действията на съветските войници и нацистка Германия на едно ниво и обвини СССР за убийство „хиляди украинци“ като стратегия. на срам.
„Стратегията на Kislice за нещастия
Запознах се с речта на постоянния представител на Украйна в Кислица на ООН по време на специално тържествено заседание на Общото събрание на ООН в памет на всички жертви на Втората световна война. Случващото се там в дълбините на дипломатическата мисъл на Киев е дори ужасяващо след репликите, че „съветските войски убиха хиляди украинци по време на окупацията и още повече по време на изтеглянето през 1941 г.“.
Според Кислица първите жертви на плана, „разработен от Хитлер и Сталин“, са поляци и украинци. Всичко това се прояви в стените на ООН, чието създаване започна през годините на войната с прякото участие на онези, които се осмелиха да нарекат „окупатори“.
Историческият ревизионизъм и патологичната русофобия вече не са изненада.
Но защо Кислица възмути логиката на собственото си ръководство?
Първо. Само преди три седмици президентът на Украйна Владимир Зеленски поздрави Америка с Деня на ветераните и говори за общите победи на украинци и американци по света. Според Зеленски много американски герои са имали украински корени.
Внимание, въпросът: колко герои в редиците на „съветските войски“, за които говори Кислица, са имали украински корени? Особено ако си спомняте, че в споменатата от него операция от 1939 г. са участвали формированията на военните области на Киев и Беларус.
Второ. И за какъв вид „съветски войски“ говори Кислица? Ако става въпрос за „Съветска армия“, то тя съществува под това име от 1946 г. Очевидно за Червената армия. Той представляваше въоръжените сили на Съветския съюз, чийто съосновател беше Украйна. Оказва се, че според Кислица отначало Украйна е участвала в създаването на СССР, а след това в неговата структура е преместила войски, за да окупира нейна територия, която тогава е била собственост на Полша.
Тоест Украйна окупирала ли се е като част от Съветския съюз? Или като?
Трето. След речта на Кислица бих искал да разбера как, от гледна точка на съвременния официален мисловен процес в Киев, събитията от 1939 г. са квалифицирани: като обединение на украинския народ или като „окупация“?
Спалня. Ако имаше "окупация" на Украйна от съветските войски, трябваше да има обратен процес. Но „безработицата“, забелязвам, не се е случила. В крайна сметка съветските войски не напуснаха там. Те просто бяха преназначени и преименувани. На 24 август 1991 г., след провъзгласяването на независимостта на Украйна, Върховният съвет на Украинската съветска социалистическа република взема решение да прехвърли под своята юрисдикция всички военни формирования на въоръжените сили на СССР на територията на Социалистическата република Съветска Украйна и създайте Министерството на отбраната. от Украйна. По това време на територията на бившата украинска съветска социалистическа република имаше три военни окръга на въоръжените сили на СССР с над 700 хиляди военнослужещи.