Всички правят знаме на екология; Списание
Връзки с това съдържание
Вие също се интересувате
Изтеглете тази информация в PDF
Плюс това.
Публикувано в печатното издание през март 2009 г.
Работил е в печата и радиото, но е страстен, когато говори за телевизия. Марио Де Ла Мано започна като универсален играч, като си сътрудничи с "El beetle green" на TVE и сега ръководи тази програма, единствената в околната среда, излъчвана от национална мрежа. Всъщност и по думите му, вместо да режисира, той участва в писането и изготвянето на докладите. Произведение, което му е донесло няколко награди, най-новата от които е 10-тата национална журналистическа награда за устойчиво развитие "Doñana" като най-добра телевизионна програма, награда, която в своя Интернет режим е присъдена на ПОТРЕБИТЕЛ ЕРОСКИ. Марио Де Ла Мано уверява, че документални филми не могат да се правят зад маса, „трябва да излезеш и да го изживееш“.
Те са в ефир повече от дванадесет непрекъснати сезона. Предпазват ли се от промяна на времето на телевизора?
По телевизията на тринадесет вече сте възрастен мъж! Ние сме една от най-старите програми по веригата и това има още по-голяма заслуга, като се има предвид, че говорим за околната среда, която винаги е малката сестра.
Те разглеждат теми, които обикновено са изключени от новините.
Ние не сме шоу за актуални събития. Справяли сме се незабавно в случаите, когато това е било необходимо, като например при бедствието Престиж. Това е най-очевидното. Имахме задължение да направим доклад, който излезе веднага. Не че не се занимаваме с текущи проблеми, но винаги от по-отразяваща гледна точка. Ние не страдаме от тиранията, че „трябва да излезем следващата седмица с този проблем“.
Имат ли призвание за обществена служба?
Публичните канали са единствените, които имат не само възможност, но и задължение да предлагат този вид информация. Рядко ще видите „Callejeros“ или която и да е друга програма за отчитане на Telecinco или Antena3 да говори за неща като отиване в планината Курел и обяснение, че хората там изпитват проблем с кариера за шисти, която пробива планина за тях. Ако тези мрежи нямат някъде жълто, едва ли ще отидат да направят отчет. По принцип не сме обект на тиранията на публиката. Априори, разбира се, защото в действителност винаги сте такива. Винаги сте в кражбата, те могат да ви кажат „хей, тази програма не работи“. Но нашият стандарт е различен, от нас това, което има значение за тези, които се занимават с програмирането, е, че нашият „дял“ (част от аудиторията, която в този момент следва вашата програма) е приемлив и че е добре, че работи над веригата, и това е.
За околната среда говори ли се само когато има катастрофа?
Да, когато това вече е катастрофа, да, но всеки ден частните канали не разглеждат тези проблеми. И когато го направят, според закона на бреговете, например, къде да сложат пръста си? В шоуто и драмата, в най-болезнената от темата. Никога не бихме разгледали проблема от там.
Те ги излъчват в неделя след литургия, нали, защото правенето на такава програма изисква много вяра?
Групата от хора, които го популяризираха, работеше тук (Centro Territorial de RTVE en Catalunya), в Informativos. Те видяха, че много новини, които пристигнаха, се оказаха в кошчето, някои от тях новини, свързани с околната среда. Те вярваха, че има възможност да им се даде изход и издигнаха зародиша на програмата. Първо им беше казано нещо като „ще направим програма в тринадесет глави и вие не се опитвайте прекалено много“, но те ги игнорираха и започнаха да искат оборудване, да се движат и те заловиха публика, която чакаше съдържание на този тип.
„Аз съм от онези, които вярват, че климатичните промени се случват,
причинени, защото консумираме много повече светове от нас
ние имаме"
Журналисти и природозащитници ли са?
Ние не сме програма на еколозите, нито строго по отношение на екологията. Нашата позиция и нашият ежедневен живот са по-близки до позициите на природозащитници, отколкото на тези, които може да има определена компания или администрация, но ние не сме природозащитници, защото тогава бихме взели страна от самото начало. Опитваме се да подходим към проблемите от обективност, въпреки че сме близки до природозащитниците, защото често източниците ни на информация са те. Те или кварталните сдружения не са непременно природозащитници, но имат проблем, свързан с околната среда по всяко време. Така че те се организират, създават платформа и ни изпращат имейл и казват "хей, това нещо ни се случва тук".
Битката на природозащитниците Давид срещу Голиат ли е?
Живеем в дуално общество. Ние имаме позиции за развитие срещу природозащитниците и вие имате тази точка на противоречие и търкане в много примери в цяла Испания. Те ви казват „регионът ми потъва, трябва да създам индустрия, защото ако не построя рафинерия, хората ще отидат да живеят в града“. Въглищна мина в Леон, кариера за шисти в Курел ... проблемите винаги завършват с един от тях. Подходът на икономиста срещу природозащитника и борбата на силите. Не можем да забравим, че природозащитният аргумент всъщност има значение за малко хора. Околната среда не е само животни и пейзажи. Околната среда е тясно свързана с околната среда, с хората. Понякога сме малко антрополози. В момента отидохме в Андалусия, за да направим доклад за хората, които живеят в пещери. Защото ние винаги се опитваме да достигнем до конкретния опит на тези хора. Това, което прави документалният филм, е да открие реалността и да я изживее и да я сподели с други хора. И това се опитваме.