Виновниците за жертвите са собствениците, които изоставят животните си »Diario Sur
Кармен Манзано, президент на Агенцията за защита на животните в Малага
Съоръженията му са наситени, но защитникът на Малага не спира да приветства животни. A страхотна доброволческа мрежа в която участват повече от 300 души, тя подкрепя това убежище, където не се правят жертви. Неговият президент, Кармен Манзано призовава за национален закон за защита на животните да се сложи край на несъответствието на законодателните критерии в автономните общности, затягането на глобите за ловци за изоставяне на кучетата им в края на сезона и участието на публичните администрации в опита за постигане на нулеви жертви. Но преди всичко изпраща съобщение: осиновяванията трябва да носят отговорност.
-Приютът е построен за около 300 животни, но има около 900. До каква степен насищането е проблем?
–Всички приюти и развъдници са наситени. Броят на отпадналите не се е променил особено през последните десет години. Нито една кампания не е успяла да постигне нулеви жертви, защото за това не се нуждаем от изоставяне. За разлика от развъдника, в приюта ние не правим жертви и някои животни са дадени за осиновяване, но други не. Ето защо сме наситени. Тази седмица например те върнаха Сорая, немска овчарка, която беше взета преди няколко дни. Предупредихме ги, че тя е била много малтретирано куче. Имат го от пет дни и са го върнали.
–¿Липса на ангажираност при осиновяването на животни? Животните продължават да бъдат надарени, сякаш са конзоли.
- Осиновяването трябва да носи отговорност. Това е ангажимент за цял живот. Една жена току-що дойде с кученце, което беше дадено на сина й преди месец, защото те не могат да го имат. За да дадете животно, първо трябва да сте сигурни, че те могат да се грижат за него, защото този подарък кара да пикае и да се кака, яде и унищожава мебелите. Не е като да подарите пуловер, който може да бъде върнат в магазина, ако цветът не ви е по вкуса. То трябва да бъде консенсусно. Не се увличайте от първата реакция: "Какво красиво кученце!" Трябва да се погрижим за това.
Ръководителят на приюта, разположен в Камино де лас Еризас, претендира за отговорно осиновяване и изисква по-строги наказания срещу злоупотреби
–¿Какво означава животното да отиде от къща до приют или зоосанитарен център?
- Все едно човек влиза в затвора. Без значение колко неудобен, грозен или малък е домът ви, винаги предпочитате да сте там, а не в затвора. Като семейство животните се чувстват в безопасност и изведнъж се оказват в клетки, споделяйки своето пространство и храна с други животни. Вижте колко травматично е, че трябваше да активираме гериатричен модул, защото старите кучета, когато бъдат изоставени, спират да ядат. Те са пуснати в ъгъла, сякаш са парцал. Трябва да ги принудите да ядат, дори да им сложите серум. Изоставянето на което и да е животно е ужасно, но животни на дванадесет, тринадесет или четиринадесет години. Това е нечовешко. За щастие имаме много отдадени доброволци.
–¿Как работи доброволческата мрежа на защитника?
- Имаме около 300 доброволци, предимно млади хора. Интервюта с координатора на доброволците се провеждат в понеделник следобед. Ако дадат профила, от който се нуждаем, прекарват няколко седмици с ветерани доброволци, за да не влизат сами в клетките, защото животните все още не ги познават. След това те избират по кой модул предпочитат да работят. Водят кучетата на разходка, лекуват малки ранички, играят си с тях. Но ние искаме минимален ангажимент от един ден в седмицата в продължение на четири часа. Ако не дойдат този ден, знаят, че кучетата им не отиват на разходка. Това е важен ангажимент. Имаме и тринадесет работници, включително ветеринарни лекари, помощници, чистачи и разкъсвачи, които събират животни, както се изисква от полицията, когато развъдникът е затворен. Членовете на борда на директорите, подобно на доброволците, не таксуват, по-скоро това ни коства същия живот, защото се виждат ужасни неща.
–¿Съгласен е, че има развъдници или зоосанитарни центрове, където се правят жертви?
- Докато има отпадащи, те са необходими. Задължително е те да съществуват, но трябва да стане ясно, че отговорните за тези смъртни случаи не са служителите в развъдника, а собствениците, които изоставят животните си. Ако развъдниците убиват, това е така, защото има повече отпаднали, отколкото осиновявания.
„Животното е ангажимент за цял живот, а не пуловер, който можете да върнете“ отговорно осиновяване