В съзнанието на антиваксините, защо те мислят по този начин #VaccinesWork
Има „все повече родители, които не ваксинират децата си, защото вярват, че ваксините са безполезни, ненужни, опасни или и трите едновременно. Някои дори са изненадани, че подкрепям ваксините. Сякаш съществува някакъв странно-прогресивно-естествен идеологически пакет, при който ако защитавате кърменето или задържането на деца, вие също трябва да сте, „логично“, срещу ваксините и да вярвате в „алтернативната медицина“ И в ерата на Водолея “.

Какъв чудесен начин да започнете антиваксинално видео, нали? Жалкото е, че тази фраза не е моя, това е фразата, с която педиатърът Карлос Гонсалес започва книгата си „В защита на ваксините“ и не можах да измисля по-добър начин да започна това видео, отколкото чрез гнусна кражба на думите му.
Според доклад на СЗО тази година морбили вече е засегнал над 41 000 души в Европа. Знаете ли колко случая имаше през цялата 2016 г.? Малко над 5000. Отговорници за това абсурдно нарастване на честотата на това заболяване са така наречените "антиваксини", хора, които по различни причини решават да не ваксинират децата си, влагайки живота си и живота на останалите населението в риск.
Произход на антиваксините
Но движенията срещу ваксините не са започнали преди два дни заради четирима несъзнателни привилегировани хора от страни, в които хората вече не умират от предотвратими болести. Тези движения датират от дните на Дженър и първата ваксина срещу едра шарка. Ако не знаете кой е Дженър, на нея се приписва единственият човек, който е спасил най-много животи в човешката история. Как го направи? Неговата суперсила беше да разработи първата ваксина.
Оттогава тези движения имаха подкрепата на много религиозни конгрегации, които смятаха ваксинацията за "ненормална" и "осъдителна" (ако Бог ни изпрати болест, кои сме ние, за да я предотвратим?), А след това някои се присъединиха към тази подкрепа. Хора от други сектори като натуропатична медицина, вегетарианци, вегани и т. нар. „алтернативни лекарства“ (очевидно не всички хора от тези групи са антиваксини, на които по-късно се ядосвате в коментарите). Неговата стратегия се е променила малко от това време: подчертаване на дефектите или страничните ефекти на ваксините (които в онези ранни моменти са по-чести, трябва да се каже) и отричане или скриване на положителните им ефекти.
Успехът на антиваксините
За съжаление днес антиваксините са по-успешни от всякога; Въпреки че в абсолютни числа те са много малко, щетите, които нанасят, са огромни. Как могат да бъдат толкова успешни? Има няколко фактора, които биха го обяснили:
Парадоксално е успехът на самите ваксини един от факторите зад разпространението на тези движения; и то е, че едва ли познаваме болестите, които ваксините предотвратяват. Не сме наясно, че болести като морбили, коклюш или рубеола не са изчезнали, но се държат под контрол благодарение на ваксинацията. И ние не сме наясно с рисковете или последствията, които тези болести могат да доведат.
Друг фактор е интернет: движенията срещу ваксината са намерили огромен високоговорител тук: всеки може да казва каквото си иска, без какъвто и да е филтър извън индивидуалната отговорност, което в тези случаи е нула. Не е, че родителите, които решат да не ваксинират, не са информирани, като цяло тези родители са прочели достатъчно, но не от правилните източници, така че голяма част от прочетеното е погрешно или невярно. Всъщност е тревожно, но има проучвания, които показват, че повече от 50% от населението вярва, че цялата информация, която е достъпна в интернет за здравето, е надеждна. Така стоят нещата ...
Ще има друг фактор, който би бил индивидуализъм (да не кажа директно егоизъм), което кара някои родители да разглеждат въпроси като ваксинацията, мислейки само на своето дете, а не на обществото като цяло: „Не искам да поемам възможните рискове, свързани с ваксинирането на МОЕТО дете“. Имплицитната част от тези разсъждения е, че можете да направите това, когато детето ви е защитено от високите нива на ваксинация на другите деца около него. Така че залогът не е толкова голям. Аз не добитък, но вероятността от заразяване с болестта е ниска. Ползвам се от груповия имунитет, но не допринасям за него. Но ако всички действахме еднакво, ситуацията щеше да бъде съвсем различна.
Факт е, че не трябва да се разглежда само от индивидуална гледна точка: когато ваксинирате децата си, не го правите само за тях, но и за цялото общество, тъй като ако повечето от нас ваксинират децата си, ние допринасят за защита на хора, които по различни причини не могат да бъдат ваксинирани (като имуносупресирани хора, бременни жени, малки бебета, които все още не са достатъчно големи, за да бъдат ваксинирани и т.н.).