Трите смъртни случая на Вавилов
От Енилдо Иглесиас
Съдбата на биологичното разнообразие - и на човешкия живот на планетата - зависи от значението, което отдаваме на земеделието като социална дейност. Биоразнообразието няма да се поддържа без проспериращи селски общности, които го подкрепят чрез екологично и следователно устойчиво земеделие. Проблемът - и предизвикателството - е, че това е нещо, което не зависи единствено от селяните. Въпросът е дали всички ние като потребители, избиратели и правителства сме готови да предприемем стъпките и да предприемем необходимите действия за опазване на биологичното разнообразие и изграждане на устойчив селскостопански модел.
Днес, когато биолози, еколози и фермери ни предупреждават за това как се унищожава този ценен ресурс, който е биологично разнообразие или биоразнообразие, на практика няма и помен от Николай Вавилов, учен, чиято работа допринесе за каталогизиране на земеделското биологично разнообразие на планетата. Като учен е убит три пъти.
Николай Иванович Вавилов е роден в Москва на 16 ноември 1886 г. За сравнително кратък живот, 56 години, той е направил безброй теоретични и практически приноси за познаването на географското разпространение, произхода и разпространението на растенията. През първата половина на миналия век Вавилов пътува повече от двадесет години през петте континента, събирайки семена от земеделски растения, като дива и култивирана царевица, картофи, зърнени храни, фураж, плодове и всякакви зеленчуци. В същото време той събира данни за посетените места и за езиците и културите на жителите му. Нейната колекция от семена стана най-голямата в света, с около 200 000 екземпляра, които бяха съхранявани и засявани в повече от 100 експериментални станции в тогавашния Съветски съюз.
Първата му експедиция, през 1919 г., го отвежда в Персия, а след това в планините на Централна Азия, където се връща три пъти по-късно. През 1921 г. той посещава САЩ. Афганистан, Нуристан, крайбрежието на Средиземно море, Близкият изток - включително Сирия и Палестина - и североизточна Африка бяха други места, посетени от учения. Тогава беше ред на Китай, Япония и Корея. Между 1930 и 1931 г. той се завръща в САЩ, където събира екземпляри в щатите Флорида и Тексас и в някои местни резервати. По време на същото пътуване той премина до Мексико и оттам до Гватемала. Последната му експедиция е направена между 1932 и 1933 г., посещавайки Салвадор, Коста Рика, Хондурас, Панама, Перу, Боливия, Чили, Аржентина, Уругвай, Бразилия, Тринидад и Куба.
В пътуванията си Вавилов отбелязва, че биологичното разнообразие в селското стопанство е разпределено неравномерно: докато на някои места има много растения, други не могат да предложат малко или нищо. Той също така отбеляза, че местата с най-много селскостопанско биоразнообразие имат различни топографии, видове почви и климат и че те са склонни да бъдат заобиколени от планински вериги, които предотвратяват нашествия от екзотични видове. Той също така определи, че биологичното разнообразие в селското стопанство идва най-вече от осем идеално идентифицируеми ядра: Китай (където соята произхожда), Индия, Близкия Изток-Централна Азия, Югоизточна Азия, планинските райони на Етиопия, Мексико и Централна Америка (родното място на царевицата), централните Анди (откъдето идва картофът) и Средиземно море. Дори и днес тези географски области са известни като центрове на Вавилов, истински убежища на биоразнообразието, от съществено значение за човешкото хранене. Например, независимо къде се отглеждат картофи или царевица, за да бъдат жизнеспособни, те се нуждаят от много разнообразни щамове, които се намират само в центъра на произхода им.
Правителството на новосформирания Съветски съюз, след Октомврийската революция, призна важността на изследванията на Вавилов - от 1925 г. той ръководи Института по приложна ботаника и нови култури в Санкт Петербург - правителството на Съединените щати, до такава степен, че в неговата второ пътуване до тази страна е създаден първият случай на научно сътрудничество между Вашингтон и Москва.
Първата смърт на Вавилов
Събирането на семена на Вавилов беше толкова ценно, че някои от колегите му предпочетоха да умрат от глад по време на обсадата на Ленинград от нацистки германски войски, вместо да ядат семената, съхранявани в експерименталната станция в покрайнините на града. Но Вавилов не можеше да помогне да защити колекцията си, тъй като по това време беше затворен в Сибир. Какво се беше случило?
Псевдоучен на име Трофим Денисович Лисенко (1898-1976) твърди, че изучаването на генетиката е буржоазна наука, която се стреми да даде биологично оправдание на класовите различия и че чрез прилагане на диалектически материализъм е възможно да се постигне триумфът на пролетарската наука над буржоазния наука. Влиянието на Лисенко върху съветската аграрна политика се разпростира от 1929 до 1948 г. Докато Вавилов произхожда от заможно семейство, Лисенко е син на украински селянин, което за болшевишките лидери го поставя на привилегировано място.
1936 г. бележи началото на официална пропагандна кампания в полза на „лисенкизма“. Бухарин престава да бъде директор на Института за наука и технологии, а по-късно е изключен от Академията на науките, осъден и екзекутиран. Няколко комунистически биолози са арестувани и Международният конгрес по генетика, който трябваше да се срещне в Москва през 1937 г., беше отменен и генетиците бяха заклеймени като „троцкистки диверсанти“. През 1938 г. Лисенко е назначен за президент на Академията за земеделски науки. През 1940 г. Вавилов е осъден на смърт, след това присъдата му е заменена с доживотен затвор и е депортиран в Сибир ... това е първата му гражданска смърт. Физически той умира през 1943г.
Този черен период, установен от Сталин, отговорен за смъртта на Вавилов, където, наред с други неща, партията насочваше науката, доведе до изразходване на милиарди долари по време на така наречената Студена война за борба с „комунистическата тирания“ и за издигане на демокрацията. Днес, 64 години по-късно, над 50 американски учени - включително 20 Нобелови лауреати - подписаха изявление, обвинявайки правителството на президента Джордж Буш в системно изкривяване на научни факти в услуга на вътрешните и международните му политически цели в областта на околната среда, здравеопазването, биомедицински изследвания и ядрени оръжия. Това доказа две неща: че онези журналисти, които сравняват Буш с Хитлер, грешат, тъй като стилът на управление на Буш е същият като на Сталин; и че смъртта на Вавилов и Студената война не са били от полза.
Втората смърт
Триумфът на Лисенко съдържаше нейното собствено нещастие. Той беше спечелил доверието на Сталин - на когото той изпрати своите научни статии, за да може да ги коригира - и в рамките на култа към личността той изготви „Великия план на Сталин за трансформации на природата“, в който освен всичко друго обеща да промени климата на СССР със залесяването на милиони хектари; Той също така обеща да реши проблема с ниския добив на пшеница със сорт, който той нарече „пшеница от клон на Сталин“. Нищо от това не се материализира и той нямаше оправдания, „спойлерите“ вече не съществуват. С идването на Никита Хрушчов на власт звездата на Лисенко тихо избледня, тъй като никога не е имало публична критика към безбройните му провали, нито към тези на партията.