Те атакуват диетата на Дюкан поради медицинско невежество и икономически интереси; Опините; п от М; лага

„Захарта е много по-пристрастяваща от кокаина“, казва експертът, който е свалил десет килограма с противоречивия режим

Един ден д-р Кампило беше възмутен от атаките срещу диетата на Дюкан, които въпреки това бяха изключително успешни. Затова той проучи и написа свежата книга от пещта „Цялата истина за диетата на Дукан“ (RBA).

поради

Защо защитаваш Дюкан? Дори са казали, че диетата им може да бъде смъртоносна.
Няма нищо от това, с научната документация в ръка не само че не е лошо, но е много добро за хипертония, дори и за пациент с диабет.

Така че защо толкова много спорове?
От една страна, от незнание. Лекарите отнемат много време, за да включат медицински констатации, около 20 години. Лекарите, които доказаха, че язвите са причинени от бактерии през 80-те години, бяха критикувани и обиждани и получиха Нобелова награда през 2006 г. А другата причина е икономическа. Частни клиники, критикуващи диетата на Дюкан през юни, представиха проучване, според което те са по-добри само от естествените храни, с пакети и консултации.

Не губите ли доверие с толкова много маркетинг и известни личности, които и без това са слаби?
Критиката не е за това. От 20-те години на миналия век този тип диета се използва в клиниката Mayo за деца с епилепсия. По-добре е да отслабнете или да предотвратите заболявания, но във всеки случай това не е вредно. При нискокалорични диети отслабвате с цената на мускулната маса; С тези от всеки килограм, който отслабвате, 900 грама са минимални мазнини, а останалите от всеки килограм са 400 мазнини.