Спорен изпит за медицински сестри SMS ще бъде изправен пред лавина от ресурси след противоречивия изпит на
Повече от 7500 противници се явиха на теста, описан като „несправедлив“ и „глупост“
"Нечестно", "жестоко", "срамно", "пробив", "клане", "глупост", "шега", "обида", "измама", "глупост", "упражнение в садизъм ",„ дъщерно дружество на държавни лотарии и залагания ". Социалните мрежи настръхнаха от неделя, когато над 7500 противници бяха изправени пред проверката на публичното предложение за работа (OPE) на медицински сестри, с заложени 1235 позиции (1 208 от тях на свободна смяна). От ступор до възмущение, медицинските сестри дадоха воля на дискомфорта си заради тест, който изненада поради изключителната си трудност, с въпроси, считани за двусмислени, далеч от клиничната практика и които не позволяват да се оцени техническият и професионален капацитет на кандидатите. Синдикатите прогнозират лавина от искове, докато SMS отговаря, че неговата „отговорност е да избере най-добрите специалисти, които кандидатстват за длъжността“, и посочва, че „съдилищата имат абсолютна независимост да определят критериите за проверките“.
Работните комисии зачеркват изпита като „нелепо“ и изчисляват, че оценките ще бъдат толкова изключително ниски, че границата, която се стреми да постави, ще бъде малко повече от 2. Aulaplus, една от основните опозиционни академии, направи вчера първо изчисление, според което 75% от изследваните не биха надвишили 3,3, а 50% биха били под 2,75. „Тестът беше най-взискателният, не само от онези, проведени в различните общности, но и в историята на последните изпити за медицински сестри“, посочва Аулаплус в техните социални мрежи.
Въпроси с противоречия
«Изпитът не отговаряше на учебната програма и нямаше научна строгост. Вече прегледах 99 въпроса от 125-те, които имаше, и ще твърдя, за момента, в 22 ", обобщава Анхел Фернандес, медицинска сестра от La Arrixaca. „Те питат за Sintrom, прилаган от назогастрална сонда, и казват, че правилният отговор е, че трябва да носите предпазни очила. Ние нямаме това в нашите протоколи ", казва той. Това е един от най-противоречивите въпроси, дотолкова, че дори се подава на „мемовете“.
Работническите комисии и Satse изискват обяснения за случилото се
Изследването се позовава и на „карпалния“ тунел през карпалната част и са въведени „двусмислени, лошо преведени английски“ отговори, например когато се счита за правилно, че катамениалният пневмоторакс “е свързан с жена под 25-годишна възраст с ендометриоза по време на предменструалния период, независимо от факта, че научната статия, на която се основава въпросът, показва, че катамениалният пневмоторакс трябва да се подозира дори при липса на симптоми, свързани с ендометриоза ”, осъжда Анхел. Засега въпросът вече е отменен, въпреки че опонентите предвидимо ще поискат отстраняването на много други в своите искове.