Секс в художествената литература; Списание "Спартак"
Сега с 80% повече секс!
Не по-малък е и фактът, че в западен план ние идваме от силно пуританско общество, което в продължение на няколко десетилетия е обиждано от минимални намеци за прегрешение или „обидни“ теми пред екстраполираното око на политически коректните. Живеем дълго време с ограничения и макар изкуството да се опитва да бъде на преден план, то страда много за това. Днес да видиш зърно във филм или сериал е толкова рутинно, че почти никой не се възмущава, освен екстремист. Чувствеността и сексуалността на произведението пораждат табу и това изглежда осезаемо за дълго време.
Между другото, тази година във Франция беше решено да се позволи на непълнолетни да гледат филми със сексуално съдържание. Това говори за промяна в една ясно референтна държава, що се отнася до киното, и че от винаги е успявала да опровергае границите на еротизма във филмографията си. Тази промяна бе етикирана като хитрост за получаване на повече печалби или начин за задоволяване на младежки хормони, но не мисля, че тъй като интернет предоставя порнография, сякаш това са калории в бързото хранене, това представлява истинско събитие, предизвикващо раздвижване.
Явен идиотизъм е да се опитваме да цензурираме произведението според това, което показва. Сексът по дефиниция е съществувал и винаги ще съществува във всяка артистична прослойка, погледнато от предците. По дефиниция колко кожа или колко дързък искате да бъдете не трябва да смекчава работата на автора; Това обаче доведе до особен ефект: съществената злоупотреба с този ресурс.
Неотдавна отделих време - и отдаденост, преди всичко - да видя най-новата работа на аржентинския режисьор Гаспар Ное: Любов (2015). Този добър самарянин от френското кино - тъй като е базиран в тази страна - е добре известен с това, че генерира въздействащи филми във всеки от своите филми, като „Необратим“ (2002) е този с най-голямо признание. Visceral, той разказва история за наркотици, лудост и стремеж за отмъщение в ретроспекция и макар да го считам за приемлива пиеса, съм напълно наясно, че я познавах от известната ѝ сцена на изнасилване. Донякъде е странно да имаш достъп до произведение за подобно нещо, но в същото време е добре известно, че е отекващо като екстремна сцена, добре организирана в това, което филмът иска да предложи.
Какво ще правя с толкова много предварителни препратки към произведение, което няма нищо общо с това, за което визирам? Тъй като Любовта включва и явни секс сцени и това, без съмнение, е един от най-лошите филми, които съм виждал. Толкова е грубо, персонажите са толкова педантични и кухи, изложените теми се подхождат толкова зле и главният герой е архетип на „страдащо момче“, лишено от логика и отвратителен.
Не искам да навлизам в прекалено много подробности, защото би се развалило твърде много, тъй като почти нищо не се случва в продължение на почти два часа, но сюжетът е за Мърфи, американски студент по кино, живеещ във Франция, който изневерява на приятелката си със 17 -годишна тийнейджърка, която забременява. Сюжетът започва с поглед назад към предишната й връзка и как води живота си днес, с двегодишен син.