Право на подозрение за покритие
Добра част от значението на игрите в момента се прояви през първите два дни плуване, където спортът се наблюдава от всички ъгли. Глобалното село на плувци от всички континенти се събра, звездите се откроиха, имаше разочарования от първа степен - французинът Яник Анел, олимпийски шампион без 200 олимпийски игри в Лондон, не се класира за полуфиналите вчера. Четири Участваха руски плувци - Ефимова, Устинова, Лобинцев и Морозов - които бяха включени като небрежни в доклада на Макларън, световните рекорди са счупени и някои от тях са толкова чудовищни, че канят дебат.
Това е толкова разнообразен пейзаж, че добавя още един проблем: объркване. От каква гледна точка спортът се анализира в момента? Дълго време наивността се използваше като аргумент или като алиби, за да не се възприема или пренебрегва реалността, която е не по-различна от тази на допинга и неговото злощастно влияние. По-лесно беше да погледнем по друг начин или да участваме в комедията, отколкото да приемем дискредитацията, че спортът страда с корупция и измама. Чистите спортисти са първите, които страдат, но отдавна системата се интересува повече от защита или оправдаване на мами, отколкото от защита на законни.
Последните няколко години бяха пищни в ужасна сцена, тази на спортисти, които събират медали в баровете на летището, или по пощата, или във федерален офис, дълго след като ги загубиха от лъжци на Игрите и ги загубиха в процеса., увереност и понякога здраве. В Испания има няколко примера за това бедствие. Стрелецът Маноло Мартинес получи своя олимпийски медал (Атина 2004) няколко години по-късно. За мъж, който се състезаваше в самата Олимпия, където беше разочарован от това, че не осъществи мечтата си да се качи на подиума на нула в спорта, административното приемане на медала не му донесе много удовлетворение. Напротив, болка и досада.