Политическата теория на дебатите на пацифистката мисъл
Документи
Стенограма на L политическа теория на пацифистката мисъл: дебат. · Изследователска методология и
Политическата теория на пацифистката мисъл: теоретичен дебат и аксиологично позициониране
Aitor Daz Anabitarte
Тази докторска дисертация е предмет на лиценза Reconeixement 3.0. Испания от Creative Commons. Тази докторска дисертация е предмет на лиценза Attribution 3.0. Creative Commons Испания. Тази докторска дисертация е лицензирана под Creative Commons Attribution 3.0. Лиценз за Испания.
ПОЛИТИЧЕСКАТА ТЕОРИЯ НА ПАЦИФИСТСКАТА МИСЪЛ: ТЕОРЕТИЧЕН ДЕБАТ И АКСИОЛОГИЧНО ПОЗИЦИОНИРАНЕ
AITOR DAZ ANABITARTE
Юридическия факултет
Университет в Барселона
ПОЛИТИЧЕСКАТА ТЕОРИЯ НА ПАЦИФИСТСКАТА МИСЪЛ:
Теоретичен дебат и аксиологично позициониране
За да получите титлата доктор
Кандидат за докторска степен: Aitor Daz Anabitarte
Режисьор: Хосеп Бакус Кесада
Учител: Jordi Matas i Dalmases
Катедра по конституционно право и политически въпроси
Докторска програма по право и политически науки
наизен безала изанго.
ПОЛИТИЧЕСКАТА ТЕОРИЯ НА ПАЦИФИСТСКАТА МИСЪЛ: ТЕОРЕТИЧЕН ДЕБАТ И АКСИОЛОГИЧНО ПОЗИЦИОНИРАНЕ.
БЛОК I: ВЪВЕДЕНИЕ И НАЧАЛНИ АСПЕКТИ. 7
Глава 1. Представяне на произведението и признания. . 7
Глава 2. Предварителни въпроси: изложение на въпроса, обект на изследване и методология. . единадесет
2.1. Разграничение, цел на работата и обект на изследване. . единадесет
2.2. Методология на изследването и методологична рамка. . двадесет и едно
Глава 3. Контекстуализация на дебата, изходни дефиниции и състояние на техниката. 26
3.1. Концептуални и оперативни дефиниции: война, мир, насилие и ненасилие. . 28
3.1.1. Войната като отправна точка: определения и типологии. . 29
3.1.1.1. Определяне и използване на понятията конфликт и въоръжен конфликт. . 48
3.1.1.2. Насилието като ресурс за политика. . 53
3.1.2. Мирът като цел: определения и типологии. . 58
3.1.2.1. Ненасилието като етична позиция и инструмент за политическа борба. . 78
3.1.2.2. Гражданското неподчинение като право и действие в и на ненасилие. . 84
3.1.3. Оценка и частични съображения относно войната, мира, насилието и ненасилието. . 92
3.2 Дебатът за справедливостта на войната и мира. . 96
3.2.1. Дебатът за войната и мира според Мартин Кедел. . 100
3.2.2. Доктрини за военната справедливост според Алфонсо Руис Мигел. . 109
3.2.3. Към операционализация на дебата за войната и мира. . 118
3.2.3.1. Критерият за демаркация: справедливата причина. . 122
3.2.3.2. Предложение и операционализация: дебатът между милитаризъм и пацифизъм. . 123
3.3. Пацифизмът: концептуализация, типологии и класификации. . 148