Пенсионерите не вярват на пакта от Толедо "Той противоречи на държавните пенсии"

  • Различни групи пенсионери вярват, че споразумението от Пакта от Толедо няма да реши основните проблеми на пенсионната система
  • Те подозират, че това ще послужи за въвеждане на държавно ниво на модел, подобен на баските доброволчески организации за социално осигуряване (EPSV) или британците
  • Министърът на социалното осигуряване Хосе Луис Ескрива е за "отворен професионален пенсионен фонд"

Различни групи пенсионери смятат, че споразумението, постигнато от комисията за пакта на Толедо в Конгреса, не само няма да реши проблемите на пенсионната система, но също така те вярват, че това поставя червения килим на входа на модели като известната „австрийска раница“, „баските“ или „британците“. „Ние сме против пакта от Толедо. Това означава да се противопоставим на държавните пенсии", се посочва Кончита Рибера, един от говорителите на държавния координатор за защита на публичната пенсионна система от последния й конгрес.

толедо

От различни фронтове пенсионерите анализират споразумението, довело до пакта от Толедо в края на октомври. Групата Unidad COESPE има свой собствен документ за анализ, подписан от пенсионерите Домициано Сандовал и Мануел Колинас, които също организират разговори в наши дни. Неговият анализ също е много далеч от триумфализма на политическите партии. Нито очакват нещо от комисията на Конгреса: „Тя не е създадена с цел защита на публичната пенсионна система, нито работи за нея, а по-скоро се е превърнала в твърд съюзник на всички онези икономически интереси, които се конкурират за приватизация на тази обществена система„Във всеки случай сега тези препоръки трябва да отидат на пленарната зала на Конгреса и тогава това ще зависи от действията на правителството.

Баската раница

В споразуметелния документ на Пакта от Толедо има до 20 препоръки, но тази, която най-много тревожи пенсионерите от звеното COESPE, е номер 16. Депутатите, въз основа на член 41 от Конституцията, припомнят, че Magna Carta "защитава развитие на допълващи системи от доброволен характер ", все пак без да е заместител на държавните пенсии. Всъщност в точка 0 заместването на системата за плащане при преминаване с друга финансирана система се отхвърля.

Въпреки че счита, че досега тези формули са имали „недостатъчен“ и „незадоволителен“ път, Комисията „потвърждава ангажимента си“ за „ефективно прилагане“. Освен това в него се уточнява, че субектите, които го управляват, трябва да са „предимно“ с нестопанска цел и трябва да съдържат специфични формули в подкрепа на „по-ниски заплати или най-уязвимите професионални кариери“.