Отзиви за Червения дракон (2002) - Филмово сходство
Повече, отколкото с „Мълчанието на агнетата“, е необходимо да го сравним с „Manhunter“, първата адаптация, направена от романа „Red Dragon“ от Томас Харис и която е режисирана от никой друг, освен Майкъл Ман.
Качеството и на двете е равно. Манът е по-добър в някои отношения и това е по-добре в други:
• Изпълнения и персонажи.
Хопкинс е много по-подходящ за ролята на Лектър, отколкото Брайън Кокс, поне физически погледнато; но ситуациите и диалозите, които те поставят в устата му в този предистория, не са толкова обезпокоителни, колкото тези на "Мълчанието на агнетата".
Едуард Нортън го прави много по-добре от Уилям Петерсен. В "Manhunter" те рискуваха много, за да конструират характера на Уил Греъм като някой толкова изключително чувствителен, че той усеща убийствата в своя личност, а в този те бяха твърде конвенционални; Но няма значение, Нортън винаги дава всичко от себе си и поправя дори най-голямата грешка.
Том Нунан беше много по-обезпокоителен от Ралф Файнс. Не че Файнс е лош актьор (напротив), но Нунан имаше лудо лице и пълнота, които бяха перфектни.
Емили Уотсън, в ролята на сляпа жена, изглежда много по-деликатна тук от тази на Джоан Алън. Характерът изискваше тази деликатност.
Харесвам вторичния "Manhunter" повече от Keitel, Philip Seymour Hoffman и компания.
Краят на този изобщо не ми хареса. Твърде много завъртания на винта.
Началото на това изяснява травмата, която Уил Греъм има след ареста на Лектър. В другата версия това не беше обяснено ясно и всичко беше много принудително, но също така е вярно, че Петерсен изглеждаше много по-засегнат при вземане на случая, отколкото Едуард Нортън.
Правилното нещо, що се отнася до характера на Греъм, би било да се смеси нещо от двете версии.
• Музика
Тук версията на Mann куца и то много. Наличието на Elfmann във вашия екип винаги е сигурен залог.
Заради музиката тази версия ми се стори малко по-добра; но ако не, щях да предпочета по-старата версия.
В противен случай и двамата следват едно и също развитие на сюжета. относно.
Втори подход към фигурата на Червения дракон, след „Manhunter“ на Майкъл Ман. Този римейк е по-скоро оправдание за връщането на Ханибал Лектър на Антъни Хопкинс на екрана, за което свидетелства великолепният пролог, създаден специално за стартиране на персонажа. Музикален концерт плюс гала вечеря и представяне на образа на Едуард Нортън, който отива при известния психолог за съвет относно поредица от мистериозни изчезвания. От конфронтация следва монтаж на заглавия във вестници, благодарение на който научаваме за процеса срещу Лектър и затварянето му. Много внимателен и интересен пролог.
Фокусирайки се върху линията, която дава името на филма, Ралф Файнс изгражда макиавелистки и безумен характер, с детска травма а-ла "Психоза". Предполагаемата му грозота го кара да иска да се преобрази в Червения дракон (тази концепция за трансформация се появи и в „Мълчанието на агнетата“). Всъщност сцената, където той започва буквално да разкъсва и поглъща картината на „Великият червен дракон и жената, облечена със слънцето“, е зловещо поразителна. Емили Уотсън участва в нейната история в ролята на сляпа жена, която иска да види какво се крие отвъд бронята на Файнс. "Романтичните" сцени между двамата могат да бъдат малко тежки, но са необходими, за да се разбере вътрешният конфликт на Файенския дракон.
Едуард Нортън поема обувките на детектив Уил Греъм, човекът, заключил Лектър, и в резултат на което има вътрешен конфликт. Той не знаеше навреме, за да осъзнае какво е пред носа му, и живее в пенсия от страх да не се провали отново. Страхът, който се увеличава, когато той е принуден да се върне в Лектър, за да му помогне да разреши случая с дракона. Тогава присъстваме на ревизия на „Мълчанието на агнетата“, замествайки Кларис Старлинг от Уил Греъм. Страдащите срещи се възприемат през стъклото, губейки оригиналността, но възвръщайки дълбочината на героите, изгубени в „Ханибал“. И в двата случая Лектър помага на главните герои: с Джоди Фостър той го е направил от някакво перверзно очарование, а с Нортън от възхищение. Лектър го смята за достоен противник, защото е успял да го хване и дори се опитва да му помогне да излее страха, който го влачи, показвайки, че освен че е човекоядец, той е и човек. Така установените отношения между двамата са отношенията между учител и ученик. И двамата трябва да ви свалят шапката, въпреки че случаят с Нортън е ощетен, защото е виждан и преди.