Научни изследвания в реалния живот
Яжте, за да живеете, не живейте, за да ядете.
Понеделник, 10 септември 2018 г.
„Научни изследвания
Пиша тази статия, за да покажа удивлението си от количеството „проучвания“, които през последните месеци се показват в мрежата и в социалните мрежи.
И между кавичките "проучвания", защото мисля, че те всъщност имат проучвания.
През миналия век всичко „влезе“ в нас чрез телевизия, списания и странна книга, а начинът ни на живот беше обусловен от стереотипите, които видяхме в тези медии, но с появата на интернет, достъпът до „информация“ (до ВСИЧКИ информация) е масивна.
Но се страхувам, че като цяло не сме обучени да различаваме и отделяме "житото от плявата" и в резултат на толкова много "дезинформация" гражданите вече не знаят кое е добро или кое е лошо и това става опасно за здравето на този свят.
Ние приемаме за валидни информацията, статиите и изследванията, които идват от „експерти“, известни или известни участници в научния и социалния живот, но истината е, че много пъти тази информация няма адекватен произход, нито тези изследвания имат истински строг научен.
Любопитно е да наблюдаваме как простият факт на завършване на степен, магистърска степен, докторат може да ни даде достоверност и ако свържем това с добра диалектика, нашите речи ще бъдат повече или по-малко достоверни.
Принадлежността към „уважавана“ институция също предполага доверие. но наистина ли е достоверно?
Преди няколко месеца имаше заглавия, в които се твърди, че навикът да гладувате сутрин може да причини инфаркти. истината, когато я прочетох, първо изпитах пристъп на смях, но след това ме натъжи да си помисля колко хора четат това.
Ако приложим само малко здрав разум и мислим, че това би било от човешкия вид и от всички онези, които са станали сутрин преди хиляди години и не са закусили. Щяхме да изчезнаме ! Но далеч от това наблюдение трябва да се придържаме изключително към произхода на изследването, към правилното изпълнение и разбира се към последващото тълкуване.
Antena 3, ABC, El País, El Mundo и т.н. и др., Всяка с по-впечатляващо заглавие, тъй като източникът на изследването е надежден и в края на краищата той вече не търси информация, а аудитория.
1. Сега няма да ви отегчавам как да извършите правилно проучване с научни доказателства (статията вече е доста сънотворна).
2. Би било необходимо да се постави въпросът кой е поръчал изследването, тъй като е доказано, че лабораториите, поръчани от изследването, са повече от 70% благоприятни с резултата, който лицето, което ги е наело, иска да получи...
3. Сега е много модерно да се правят "проучвания" въз основа на проучвания, в действителност това не е проучване, а компилация от данни, обработени по-късно със статистическа програма. Колко надеждно е проучването?