Наоми Л.
В „Празният корем“ журналистката изобразява поколение жени, погълнати от несигурността на работното място и краткосрочния подход към реалността. Поколение, което все по-трудно има деца
Да бъдеш или да не бъдеш - майка - това е въпросът. Е, или може би не. Да бъдеш или да не бъдеш - несигурна майка - това е истинският въпрос. Решението, пред което са изправени жените, които искат да забременеят, но едва свързват двата края, хванати между временни работни места, минимални заплати и завишени наеми. В скорошния процес Празният корем (Капитан Суинг), журналистът Ноеми Лопес Трухильо (Билбао, 1988) - уеб редактор Нютрал- анализира, с многобройни данни и трогателни свидетелства, климата на професионална и емоционална несигурност, която обуславя (и дори обезсилва) възможността да бъдат майки. Без да забравяме, разбира се, новия репродуктивен пазар, който се генерира в това отношение.
Vogue.es: "Несигурността динамизира възможността да визуализираме нашето бъдеще." Как нестабилността на работното място и постоянната заплаха от икономическа криза влияят на майчинството в Испания?
NLT: Когато материални проблеми не са сигурни, вие екстраполирате несигурността в много други области, като вашите собствени желания. Страхът не е ограничен и неподвижен колет, страхът и недоверието обхващат всичко. Тук проблемът е в липсата на гаранции: ако не знаете дали след няколко месеца ще имате работа или апартамент, как ще се впуснете в проект за живот като майчинството? Нормално е да изпада в паника и много от нас го преживяват като безотговорно. Също така, мисля, че има общо усещане, че нещата свършват скоро, че нещата не траят (отново работни места или наеми) и това чувство за кратка продължителност, за краткосрочност, неизбежно имаме и с личните си взаимоотношения. Нищо няма да бъде за цял живот, дори самият живот. И това, което в началото може да бъде почти нещо вълнуващо или вълнуващо, се превръща в странно изтичане, основа, върху която не можете да надграждате.
Кои са данните, които са ви повлияли най-много от всичко, с което сте работили за това есе? И свидетелството, че не можеш да излезеш от главата си?
Мисля, че най-поразителното за мен беше да видя как преди кризата вече имаше много признаци, че нещата не вървят добре. Тогава кризата влошава неразположението, влошава някои жизненоважни условия или поддържа други, които прогресивното общество трябва да се стреми да коригира.
Онзи ден британски икономист ми обясни, че има съкращения на бюджета, които се прилагат директно, и че те са тези, които като цяло хората като мен имат предвид и които засягат, например, предмети, предназначени за образование или здравеопазване. Но след това има косвени съкращения, тези бюджети или ползи, които са замразени и се поддържат с течение на времето. Когато инфлацията се променя през годините, която в Испания средно се е увеличила, но ползата ви остава същата, те също ви отнемат пари. Това е като онези малко пари, спестени в банката, които обезценяват. И същото се случва малко и с други аспекти. Има хора, които казват, ами то е, че преди кризата вече имаше временна заетост на пазара на труда. Е, за мен замразяването на онези състояния, които трябва да бъдат коригирани, вече означава увеличаване на несигурността. Въпреки че това не е единствената или основната причина за несигурност, струва ми се много важно, че сме нормализирали вредното латентност. Или че те се опитват да делигитимират речи за несигурността, като казват, че преди кризата вече е имало нередности.