Най-скъпият е този, който най-малко хидратира кожата Magazine
Връзки с това съдържание
В тази статия
Вие също се интересувате
Плюс това.
Публикувано в печатното издание от октомври 2002 г.
Осем гела за баня в контейнери от 750 милилитра (седем проби) и 400 милилитра (само една проба, Dove), чиито цени варират от 2,65 евро за литър S3 до 7,75 евро за Dove (плюс двойно повече от Heno de Pravia, втората по големина скъпо).
Основната функция на гела е да премахва замърсяванията, образувани от прах и мъртви клетки от кожата, както и да намалява излишното количество масло и пот. Освен това той трябва да показва оптимален вискозитет, да образува обилна пяна, която лесно се изплаква, да не дразни или изсушава кожата и да има рН близо до 5,5, естественото рН на човешката кожа.
Най-доброто съотношение цена-качество от тези осем гела е Palmolive (вторият най-евтин), тъй като той постигна най-добрата обща оценка до S3 (най-евтината) и най-добрите резултати в някои аналитични тестове. Друг интересен вариант е Хидрогенезата.
В допълнение към тестовете за лабораторен анализ, осемте проби бяха подложени на тест за износване от 54 възрастни от двата пола и от различна възраст. Оценяват се външният вид, цветът и миризмата на гела, образуваната от тях пяна, миризмата и мекотата на кожата след измиване, лекотата на изплакване, както и усещането за усещане за хидратация.
Dove вкара най-добрия общ рейтинг в това полево изпитание (7,5 точки по скала от 1 до 9), следван от Lactovit (7 точки). S3 беше с най-лоша оценка с 5,5 точки, следван от Natural Honey с 5,7 точки. Dove постигна най-висока оценка за външен вид и мирис, лекота на изплакване и усещане за овлажняване, докато S3 осигури най-ниското усещане за овлажняване на потребителите. Междувременно Lactovit (7 точки) и NB (6,8 точки) бяха добре оценени от този панел от потребители.
Възприемана хидратация и действителна хидратация
Данните за хидратацията, възприети от потребителите в практическия тест, не съвпадат с лабораторните анализи, при които е измерена действителната хидратация: в този тест S3 е показан като най-хидратиращата проба, докато Dove е най-лошият в този аспект. За това аналитично измерване беше извършен тест с шест потребители, при който се проверява хидратацията на двете ръце с корнеометър (инструмент, който измерва степента на хидратация в повърхностните слоеве на кожата) преди и след нанасянето на продукта . Продуктът се нанася, изплаква и след един час се проверява дали нивото на хидратация се е повишило над прага от три точки (счита се за точката, от която овлажняващият продукт се счита за ефективен). Dove и Johnson's не достигнаха тази граница, като по този начин не успяха да хидратират кожата. Тези очевидно противоречиви данни между субективното усещане на потребителския панел и по-научните тестове на лабораторния тест (провеждани и върху хора) са оправдани, тъй като възприемането на хидратацията се влияе от омекотяващи и смазващи вещества, които нямат нищо общо с хидратацията реално, въпреки че ефектите му могат лесно да бъдат объркани.