Наемателите могат да поискат да намалят наема си, ако басейнът на общността Diario Sur не бъде отворен

Според OCU в тези случаи има „внезапна липса на един от елементите, включени в договора“ и изглежда „логично“, че наемателят се съгласява с временно намаляване на наема

Това нетипично лято, белязано от коронавируса е принудил много квартални общности да закачат надписа „затворен“ в своите басейни. Изискването да се спазват определени нива на капацитет и да се спазват мерките за безопасност и хигиена означава, че не всички места могат да се адаптират към това, което наричат ​​„ново нормално“. Неочаквана ситуация, която наруши схемите на много наематели, при чието решение да наеме конкретен апартамент имаше тежестта си в днешно време, като този елемент на общността се наслаждаваше през летните месеци и по този начин прави дните на високите температури по-поносими

поискат

Наемателят няма друг избор, освен да се придържа към решението да затвори басейна. Но също може да иска обезщетение. Това е поне присъдата на Организацията на потребителите и потребителите (OCU).

Наличните до момента технически доклади показват, че коронавирусът не се предава от правилно обработена вода в басейна. Най-големият риск от заразяване идва от неспазване на физическото разстояние между потребителите или докосване на често използвани повърхности. Това принуждава жилищните комплекси да екстремни планове за почистване и дезинфекция и ограничаване на капацитета, изисквания, които са обезкуражили много общности да пазят своите райони затворени.

В случай на наети жилища, невъзможността за използване на басейна, предвиден в наема, е в известен смисъл "нарушение на договора за наем от имота", предупреждава OCU, което напомня, че в тези случаи наемателят Вие може да поиска „компенсация за липсата на този елемент, която често се взема предвид от тези, които наемат къщи с плувен басейн, точно както би се случило със складово помещение или гараж, които те не биха могли да използват по неочакван начин“. И цитират закон: «Според нас по аналогия би се прилагал член 22 от Закона за градския лизинг., което осигурява компенсация за работи в наетия дом, които пречат на наемателя да използва част от имота. Не е случай на необитаемост на дома, който може да доведе до спиране на договора за наем, а по-скоро има внезапна липса на един от елементите, включени в договора за наем, поради решение на общността на собствениците ", защитавам.