Митове за Втората световна война
Митове за Втората световна война.
за SS-18 на четвъртък 21 октомври 2010 г. 17:33
Някои митове за Втората световна война
Анатоли Карлин публикува в своя блог Sublime Oblivion следния текст за някои митове от Втората световна война.
МИТ I: Героичните американци и техните британски съюзници спечелиха Втората световна война, докато руската кампания беше второстепенна.
РЕАЛНОСТ: Въпреки че програмата за отдаване под наем и стратегическите бомбардировки бяха много полезни, реалността е, че по-голямата част от германските войници и въздухоплаватели се бориха и загинаха на източния фронт.
Rüdiger Overmans в Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg изчислява, че от полската кампания до края на 1944 г. 75-80% от личния състав на всички германски въоръжени сили са били убити или изчезнали в действие на източния фронт. Според изследванията на Кривошеев през цялата война по-голямата част от германските дивизии са били концентрирани срещу Съветския съюз. През 1942 г. например имаше 250 боеве в Източна и 15 в Северна Африка. През 1943 г. има 257 на изток и 26 в Италия. Дори през 1944 г. на изток имаше повече от 200 срещу 50 дивизии без всичките им сили на запад. От юни 1941 г. до юни 1944 г. 505 германски дивизии (607, включително техните съюзници) и 77 000 бойци са унищожени на изток, в сравнение със 176 дивизии и 23 000 бойци на запад. Двете основни битки, Сталинград и Ел Аламейн се различават по скала от фактор 10.
[Трябва да сте регистрирани и влезли, за да видите тази връзка]
Re: Митове за Втората световна война.
от Tovaritx на четвъртък 21 октомври 2010 г. 22:45
Добър пост, бях го прочел и запазил в „частните файлове“, но препрочитането не боли.
Въпреки това, Анатоли Карлин се фокусира върху чисто историографските аспекти на войната, върху стереотипите (янки-освободители, съветски изнасилвачи, съветски „гулагерос“), а не върху техническите аспекти (човек го назовава; този на предполагаемото числено превъзходство на RKKA и митът за тактиката на "масова война", която не е била такава).
Сред техническите аспекти, които се предприемат, за да се подцени съветската победа и да се приписва на „неизмерими“; Бих споменал тези митове:
а) „СССР спечели войната благодарение на„ Генерал Зима “:„ Може да е фактор, но никога не е бил решаващият фактор. Операцията barbarossa вече беше спряна преди зимата в Смоленск. Това доведе до неуспех на операцията.
б) „СССР победи благодарение на грешките и неспособността на Хитлер“: друга грешка, очевидно победата на СССР се дължи на факта, че „обратното беше много по-лошо“, тъй като германските генерали бяха обвързани от маниите на Хитлер. Даден е пример за отказ за изтегляне на Шеста армия в Сталинград, за да се установи поведението на цялото. Ако обаче съветската победа няма заслуги, защото германците са били водени от „визионера Хитлер“. Как си обяснявате, че „мечтателят Хитлер“ побеждава френско-британската коалиция във Франция толкова лесно през 1940 г.?.