Лахроник, ако не друго - Меркурий
Изправен пред нарастването на пола и загубата на политическа тежест, авторът предлага нов термин, който потвърждава недоверието към общите истини и това, което медиите наричат "реалност"
- Сигурно им е удобно, Капарос, или че изглежда добре.
"Ти каза?" Кого ще заблудят с това?
Не за индустрията, разбира се: по-голямата част от латиноамериканските медии са толкова огнеупорни, колкото винаги, да публикуват нещо, което съдържа повече от хиляда думи. Но сега има две или три списания, които предлагат такива неща и изглежда, че те са в техния моден момент: има такива, които ги цитират, някои дори ги четат, такива, които могат да отидат и да ги напишат. И те организират срещи, семинари, работни срещи, неща, които правим; Да бъдеш летописец се превърна в начин да се разпознаеш: а, да, tu quoque, fili mi!
Толкова много, че преди няколко месеца Babelia, добавката към културата - колко добра, добавка към културата - на испанския El País посвети корица с холити на латиноамериканските хроникьори: „Журналистиката завладява латиноамериканската литература“, се казва в заглавието, в забавен провал, където испанците продължиха да свързват Америка и завоевание. Когато най-масовите страници на испанската култура санкционират „тенденция“ с такъв шум, недоверието е морално задължение.
"По дяволите не, скъпа моя, какво те интересува?" Важното е, че хрониката е в центъра на сцената.
- За това говорих, точно за това.
Винаги съм смятал, че да бъдеш хроникьор е начин да стоиш отстрани. Дълги години се наричах летописец, защото никой всъщност не знаеше какво е това - а онези, които наистина го презираха, яростно презираха. Сега изглежда като пиедестал и това ме притеснява. Защото той не претендираше за това пределно място поради прищявка или снобизъм: това беше решение и политика. Преди три месеца участвах в страхотна среща в Богота —Nuevos Cronistas de Indias — организирана от FNPI, която прави толкова много за добрата журналистика в Судака. Там срещнах приятели и добри разказвачи - и някои от тези неомармореални бюстове. Имахме взрив. Но това, което ме изненада, беше, че през тридневните дебати за „хрониката“ никога не сме говорили за политика. И аз вярвах, че ако има нещо интересно в хрониката, това е неговата политическа позиция.
Ето защо се интересувам от хрониката. Да не се украсяват анодинови истории, да не се демонстрира определено дискурсивно умение или изненада с чорапогащник, да се изкопават възбудени любопитства или да се рисува лице на бюст. Поради тази причина сега има дни, в които мисля, че съм против хрониката или поне много от тези хроники. Ето защо сега има дни, в които мисля, че ще трябва да намеря друг начин или поне друго име.