Какви са икономическите загуби поради генетични дефекти? Статии - 3tres3, стр

Най-големият и най-подробен анализ е извършен преди почти 40 години от Done, Reed and Deeble през 1972 г. Той описва честотата на генетични дефекти, открити от обучени техници в първите двадесет „жизнеспособни” котила на всички големи бели мъже и използвания Landrace. за AI във Великобритания.

В това проучване смъртността и икономическите загуби са най-високите за сплейлег.

В предишната статия "Колко често се срещат генетичните дефекти?" Беше описано, че нивата между 2,5 и 5% могат да се считат за „нормални“, въпреки факта, че има доказателства за вариабилност между фермите и генотипите. Беше обяснено също, че не са редки случаите, когато фермите имат „бури“, при които честотата е по-висока от предишните нива, особено през кратки периоди. Тези „бури“ често са трудни за контролиране и могат да доведат до интензивни дискусии с доставчиците на генетика.

Какви обаче са икономическите разходи, свързани с тези дефекти? Най-големият и най-подробен анализ са извършени преди почти 40 години от Done, Reed and Deeble през 1972 г. Той описва честотата на генетични дефекти, открити от обучени техници в първите двадесет „жизнеспособни” котила на всички големи бели мъже и използвания Landrace. за AI във Великобритания.

Общо бяха претърсени над 60 дефекта и 13 бяха счетени за фатални или включваха жертвоприношението на животните. Както е показано в таблицата, смъртността варира според дефекта, варираща между 5 и 100%:

% Честота
Мъжки Голям бял	Мъжки Landrace	% Убити или заклани
Splayleg	0,14	1.25	петдесет
Ингвинална/скротална херния	0,44	0,67	5
Анална атрезия	0,14	0,31	100?/50?
Pityriasis rosea	0,08	0,33	5
Пъпна херния	0,16	0,05	10
Трепери	0,02	0,09	100
Свити крака	0,03	0,05	5
Удебелени предни крайници	0	0,03	5
Мандибула	0,02	0	петдесет
Кифоза	0	0,02	5
Краниошизис	0	0,02	100
Хидроцефалия	0	0,02	100
Очни дефекти	0	0,02	100
Обща сума%	1.02	2.84

---