Как "преходното" правителство управлява кризата Covid-19 Los Tiempos
В следващите редове ще анализираме управлението на „преходното“ правителство, оглавявано от Жанин Аниес, при провеждането на кризата, с апокалиптични нюанси, което причинява глобалното присъствие на коронавируса, който претендира за хиляди жертви, без разграничения от тип без клас.
Разбира се, тъй като не е експерт по темата, това желание може да бъде много смело, ако не и претенциозно. Въпреки това, в светлината на това, което са направили или са спрели да правят, някои правителства, които са се сблъскали с първите моменти, след появата на вируса, като Китай, Южна Корея, Сингапур и други страни в Югозападна Азия, както и Испания, Италия и Франция, в Европа и САЩ, на американския континент; някои сценарии могат да бъдат очертани за този анализ.
Също така, разбира се, е важно да се противопоставят тези преживявания на научните статии, които препоръчват приемането на набор от сурови и незабавни мерки за борба с вируса, докато ваксината бъде открита. Мерки, които с относително разумни разходи в зависимост от ползата могат да бъдат приложени, за да се избегнат хиляди, може би милиони заразени; от които много ще се нуждаят от интензивни грижи, а много други ще умрат, поради невъзможността да бъдат обгрижвани, предвид тенденцията на срив на почти всички здравни системи в света.
Отново съдбата поставя Жанин Аньес в ужасно трудно и решаващо обстоятелство в нашата история. Без точка на сравнение с тази отговорност, също огромна, за администриране на управлението на следващите общи избори, които между другото трябва да бъдат преустановени за неопределено време, докато страната намери стабилна здравна стабилност.
Моментът не е политически. Както отбелязва колумнистът Фернандо Мирес, той е екзистенциален. На карта е оцеляването на милиони хора. Днес управляващите са изправени пред най-трудните решения, които политическият живот може да им постави.
За Áñez сценарият е много по-драматичен и мрачен, тъй като в Боливия липсва минимална здравна система, която да се справи с пандемията. Предишната администрация от 14 години остави изключително дефицитна здравна система. Последният доклад на Oxford Economics твърди, че коронавирусната криза може да доведе до изселване. Тя квалифицира Боливия като държава с „най-голяма социална и икономическа уязвимост към последиците от пандемията“.
Сега, какво да правим тогава, пред тази драматична ситуация? Научно изследване на големи последици (Coronavirus: El Martillo y la Danza, https://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2020/03/24/coronavirus-el-martillo-y-la-danza), разкрива и пресъздава, три сценария. А именно: не правете нищо, смекчаващи действия и действия за потискане.
В първия сценарий бихме могли да вмъкнем Испания, Италия и САЩ, които в началото не направиха нищо. Те подцениха и дори се подиграха на вируса. Така че, ако не предприемете нищо навреме, хиляди се заразяват, причинявайки срив на здравните системи, тъй като връзката между броя на наличните легла и леглата за интензивно лечение е изключително непропорционална на броя на заразените пациенти, които се нуждаят от тази грижа. Това умножава смъртността.
Владетелите на тези страни отдават приоритет на икономиката преди живота. Много късно те приеха радикалните основни мерки, които са абсолютно необходими. В края на тази статия кривата на поведение за броя на заразените все още не е достигнала своя връх. Те очакват с нетърпение този момент, за да видят „светлината в края на тунела“.
В сценария за смекчаване, който предполага приемането на относително сурови мерки, като изолация на заразени хора, карантина на хората, които биха могли да бъдат заразени и изолация на възрастни хора; целта е да оставите вируса да се развие, опитвайки се да намали пика на инфекциите. С други думи, изравнете кривата, за да направите здравната система по-управляема. Тези мерки със сигурност не са ефективни, тъй като успяват само леко да намалят броя на заразените, с което рискът от колапс на здравните системи остава в сила.