Как е стратегията на Владимир Путин за контрол на онлайн дейността в Русия - Infobae
Кремъл направи нова стъпка в непрестанните си усилия да повлияе на компаниите, които притежават големите социални мрежи и интернет търсачките.
През октомври две руски фирми обявиха отделно планове, които ще ги поставят в пряка конкуренция: Yandex, руска компания за интернет и търсачки, придоби онлайн банка Tinkoff; и банковия гигант Сбербанк представи набор от технологични продукти само два дни по-късно. Както съобщава Moscow Times, "Анализаторите също така посочват, че Русия отдавна се нуждае от засилена дигитализация, така че може да има място и двамата да излязат победители".
Въпреки това, специализираната среда Външна политика Той увери, че зад рекламите има скрита цел, която няма като главни действащи лица гореспоменатите конгломерати: непрекъснато увеличаващите се опити на Кремъл да постави руски технологични компании под държавен контрол.
Дейностите в орбитата на тези компании играят важна роля в тези усилия. Кремъл е притиснал Яндекс да има по-голямо влияние върху решенията и съдържанието му. Междувременно Сбербанк е държавна банка, санкционирана от правителството на САЩ. По този начин корпоративните поглъщания като тези на Тинков могат да бъдат част от план на Кремъл за формиране на големи конгломерати, които той може да контролира.
Инструментариумът за принуда надвишава тази тактика, както и границите на най-голямата държава в света. Руското правителство призна мащаба на политическа и икономическа мощ, която интернет компаниите притежават в момента и се е опитал да насочи тази сила за своите цели.
Владимир Путин следва стратегия в това отношение от идването си на власт през 2000 г., но това се изостри след анексирането на украинския полуостров Крим през 2014 г. и последвалия въоръжен конфликт.
Когато Путин пое контрола над Кремъл, интернет не играе толкова определяща роля в начина, по който по-голямата част от руската общественост чете новините или комуникира помежду си. Следователно, първоначално е избегнал големи опити за намеса на правителството. Въпреки това, след 20 години и предвид драстичното увеличение на времето, което хората прекарват онлайн в Русия, както в по-голямата част от света, контролът върху Интернет се превърна в приоритет за правителството, желаещо да използва все по-авторитарни тактики.
В допълнение към вашите усилия да контролирате онлайн медиите, руското правителство даде приоритет на контрола и наблюдението на социалните медии и други технологични компании. Чрез публично обнародвани мерки тя създаде правна и технологична рамка за интернет в Русия, при която само шифроването, а не каквато и да е правна защита, може ефективно да попречи на властите да гледат съдържанието на който и да е интернет трафик в страната.
Трета цел, която получава изненадващо малко внимание във връзка със своята важност, е участието на руски интернет компании в чужди усилия за шпионаж, извършвани от правителството. Би било наивно да се предполага, че само руското правителство участва в подобно поведение. И авторитарните, и демократичните правителства редовно изискват информация от потребителя под предлог, че е необходима за наказателното правосъдие.
Но Русия публикува уникален случай. През април 2014 г. Павел Дуров, основателят на ВКонтакте, сега известен като ВК, най-популярната руска платформа за социални медии, публикува писмо, което е получил предишния декември от Федералната служба за сигурност на страната (ФСБ), отговаряща за сигурността, но и външна електронно наблюдение.
В писмото се изискват лични данни на потребители, които управляват популярни групи от ВК, участващи в протестите на Евромайдан в Украйна., ход, който в крайна сметка би довел до отстраняването на украинския президент Виктор Янукович. Делата на ФСБ демонстрират правомощията на правителството да изземва потребителски данни от частни фирми за социални медии изрично за извършване на шпионаж в чужбина.
Това, което отличава тези практики за наблюдение от повечето демократични правителства, е липсата на политически или правен контрол, който може да служи за защита на поверителността на потребителите. Когато Едуард Сноудън пусна програмата PRISM през 2013 г. - разкривайки, че американското разузнаване събира данни от платформите на социалните медии- Подобно наблюдение се превърна в основно петно за политиката на Съединените щати..
Американските технологични компании отговориха с възмущение от името на своите потребители, промениха своите практики, за да защитят по-добре потребителските данни от правителственото събиране и отправиха правителството пред съд, за да оспорят техните практики за наблюдение, печелене на отличия от Американския съюз за граждански свободи и други активисти за поверителност.
В Русия, където режимът на Путин вече беше унищожил съдебната независимост, това утвърди контрола на повечето медии. и сериозно отслаби гражданското общество. Разкритието на Дуров имаше малко влияние върху обществения дебат около надзора и технологичния сектор,. Като се има предвид, че по това време голяма част от индустрията вече е била под контрола на Кремъл, нямаше силен отговор.
Историята на ВК илюстрира много от различните тактики, използвани от руското правителство. Когато Дуров публикува писмото си, четири месеца след получаването му, той вече беше избягал от Русия. Този последен конфликт беше само последният от поредица силно публични сблъсъци между Дуров и руското правителство, включващи инцидент, при който той отхвърли заповедта на прокурора да премахне страниците на ВК, използвани за организиране на протести срещу измамни парламентарни избори., подтиквайки полицейските сили да нападат апартамента му.
Набезите на маскирани и въоръжени полицаи в офисите на технологични компании и домовете на техните собственици са често срещани в Русия, каквито са до известна степен във всички печеливши дейности на руската икономика. Тези тактики на изнудване често се комбинират с маневри за корпоративна собственост, целящи да поставят тези компании под собственост на контролирани от държавата компании или прокремълски предприемачи.
В случая на ВК дойде личен натиск срещу Дуров в контекста на усилията Mail.ru, руският технологичен гигант, собственост на милиардер и близък съюзник на Путин Алишер Усманов, да придобие мажоритарен дял във ВК. Mail.ru беше успешен и няколко месеца след като Дуров избяга от Русия, компанията добави социалната мрежа към продуктово портфолио, което вече включваше своята имейл услуга със същото име, най-широко използваният доставчик на уеб поща в Русия, и Odnoklassniki, друга. социалната мрежа.
Това представляваше забележителна корпоративна консолидация на най-големите руски платформи за онлайн комуникация. Да даде представа за нейната величина, Решението би било еквивалентно на Facebook - при сливане с Instagram - също поемане на контрол над Gmail. Консолидацията на бизнеса в технологичния сектор създава проблеми за свободата на изразяване и информация навсякъде. В Русия обаче основната движеща сила зад подобна консолидация не собствените икономически мотиви на компаниите, а по-скоро политическите цели на правителството.