Изследователят, който твърди, че има неудържима расова промяна в
Източник на изображения, Getty Images
Уилям Фрей: „Съединените щати ще трябва да увеличат имиграцията си отново, както през последните десетилетия“.
През 2020 г. се наблюдават най-големите расови протести в Америка след бурните 60-те години.
Парадоксално е, че когато Барак Обама спечели президентските избори през 2008 г., мнозина вярваха, че неговата победа означава началото на нов етап в политическия живот на САЩ, в който расовите различия вече няма да имат толкова голяма тежест.
Победата на Обама според тях беше освещаването на по-разнообразна държава, поемайки властта от предимно бялата, англосаксонската и протестантската държава.
Първият афро-американски президент обаче беше заменен в Белия дом от Доналд Дж. Тръмп, който надделя с послание, насочено именно към онзи бял и протестантски избирател, който до известна степен - според много анализатори - се чувстваше застрашен или изместен от този друг по-хетерогенна държава.
Победата на Тръмп изглеждаше като неуспех за посттрациалния разказ, придружаващ триумфа на Обама.
Край на Може би и вие се интересувате
Този електорален резултат обаче не може да промени друга реалност на място: важната демографска промяна, при която протестантите, белите и англосаксонците вече няма да представляват по-голямата част от страната, въпреки че продължават да бъдат най-многобройната расова група.
От института Брукингс, мозъчен тръст, базиран във Вашингтон, изследователят Уилям Фрей проверява тази тенденция от години.
В книгата си „Разнообразие от експлозии“ Фрей описва как „новите малцинства“ (латиноамериканци, азиатци и многорасови граждани) заедно с афро-американците трансформират демографския профил на Съединените щати.
BBC Mundo разговаря с Фрей за това, че тези промени ще повлияят на бъдещето на водещата световна сила и как в краткосрочен план те могат да повлияят на резултатите от предстоящите президентски избори.
Ето резюме на разговора.
Демократичният кандидат за вицепрезидент Камала Харис е първата чернокожа жена с южноазиатски корени, която е част от избирателната формула, предложена от една от двете големи партии, за да достигне до Белия дом. Какво казва това за важността на расовия въпрос в политиката в САЩ?
Мисля, че това показва, че Демократическата партия признава, че сме страна с голямо расово многообразие и че ще бъде много повече в бъдеще. И те искат да се възползват от това, не само за тези избори, но да засадят семето и да се свържат с млади хора, които са много по-разнообразни от расова гледна точка от останалата част от населението.
Източник на изображението, Ройтерс
Камала Харис е първата афроамериканка, която се кандидатира за вицепрезидент на една от двете големи партии в САЩ.
Някои експерти смятат, че номинирането на Харис не означава нормализиране на расовия и етническия въпрос в Съединените щати, а знак, че тези избори ще бъдат белязани от борба между консерватизма и расовия либерализъм, между белите САЩ и еи разнообразна държава, която представяте във вашата книга.
Важно е да се разбере, че наблюдаваме нарастване на многорасовото население. Това са децата на междурасовите бракове и това ще се увеличи, защото младото население е по-разнообразно.
В действителност спадът на белите сред тези под 18-годишна възраст е регистриран от 2000 г. Така че вероятно преброяването през 2020 г. ще покаже, че около половината от непълнолетните принадлежат към групи или ще се идентифицират с групи, различни от белите.
Тези различни хора всъщност се смесват с останалата част от страната. Много хора не разбират това, докато имат деца или внуци, които в крайна сметка се женят за хора от други раси, и тогава те го разбират по-добре. С течение на времето мисля, че това, което ще се случи, е, че общностите ще станат по-разнообразни.
Освен това цветнокожите се разпространяват в центъра на страната, на места, които досега не са били расово разнообразни.
Много изследвания разкриват, че това, което те наричат „расов консерватизъм“, са нагласи, присъстващи на хора, които в ежедневието си не взаимодействат с хора от други части на света или които имат различна култура, но когато това се случи, те имат много по-различни поведение.
Пример за това е Калифорния. Като цяло това е държава, много по-отворена за този тип разнообразие, защото там всичко това се е случило много по-рано, отколкото в останалата част на страната. Така че това ще се промени с времето.
Ако погледнете историята на Съединените щати и се върнете 100 години назад, ще видите, че дори тогава бяхме страна на имигранти. Те не бяха латиноазиатци или азиатци, а хора от Южна и Източна Европа, които изглеждаха малко по-различни от англосаксонското наследство на много хора в страната.
Но тези имигранти продължиха и се интегрираха и сега се считат за американци като всеки друг. Хората вече не рисуват тези забележими различия и точно това ще се случи в бъдеще с така наречените „нови малцинства“ в САЩ.
Източник на изображения, Getty Images
Според Фрей новите поколения са много по-отворени към разнообразието и подкрепят включването.
В книгата си говорите за пропаст между поколенията, която засяга политиката в Америка. Можете ли да обясните какво?
Да, културната пропаст между поколенията е свързана с онова по-старо поколение, което няма много взаимодействие с тези млади хора.
Както показаха проучванията в началото на това десетилетие, те (по-старите) се страхуваха. Те не бяха особено възприемчиви към пристигането на имигранти, докато младите - дори белите - са много по-отворени. Те (по-старото поколение) са част от причината, поради която Тръмп спечели изборите през 2016 г., тъй като играеше върху тези видове страхове.
Но с течение на времето тези изследвания показват промени. Сега по-възрастните хилядолетия са на 38 години. Те са едно от най-разнообразните расови поколения и нарастваща част от електората. Културната пропаст между поколенията продължава да съществува, но вече не е толкова изразена, тъй като по-старото население е по-малко доминираща част от електората в сравнение с това, което беше в много части на страната.
Освен това последните изследвания показват, че сега те са малко по-отворени за тези промени, отколкото в миналото. Пропастта все още съществува, няма съмнение за нея, но тя ще става все по-малко забележима, когато новите поколения се променят и отношението на хората се промени.
Източник на изображения, Getty Images
Тръмп има основната си база, която дава подкрепа сред белите избиратели.
Някои експерти смятат, че независимо от възрастта и расата има религиозна пропаст между белите християни и останалите. Как го виждаш?
Виждал съм някои проучвания и мисля, че това може да е истина. Разбира се, белите евангелисти са малка група от бялата популация, но несъмнено са по-консервативни и могат да приютят някои от тези нагласи.
В книгата си твърдите, че взривът на многообразието в демографските данни на Америка ще бъде добро нещо за страната, но с цялото напрежение, което кипи. Няма ли голям риск нещата да се объркат?