Използване на изображения в интернет

Много хора често ме питат за използването на изображения в интернет, т.е. дали могат свободно да използват изображенията, които намират в Google или в който и да е друг ъгъл на мрежата на своя уебсайт или в своя блог, или ако това е достатъчно за споменете автора на изображението, за да можете да го използвате.

изображения

В този случай обикновено давам два много графични примера, макар и малко абсурдни: Единият е какво би се случило, ако намерим на улицата, легнал на земята, плик, пълен с артистични и ослепителни фотографии, бих ли могъл да ги използвам с пълна свобода? Или може би е възможно те да принадлежат на някого? Другият пример, който обикновено поставям, е: какво би се случило, ако направят снимка на гаджето/приятелката ти във Facebook и я публикуват в уебсайт за масаж с щастлив край, но най-отдолу поставят, че ти си автор на снимката ? Като не, нали?

Е, затова отговорът, който мога да ви дам, е ясен и кратък: НЕ, не можете свободно да използвате изображенията, които получавате през интернет за вашия блог или уебсайт, без риск, че ще трябва да отговорите на човека, който държи правата.автор на същия, дори ако поставите името му в долната част на снимката. Защо? Е, просто защото Законът за интелектуалната собственост и други общностни и международни разпоредби защитават авторските права върху произведения и следователно върху изображения.

Защита на Закона за интелектуалната собственост

Законът за интелектуалната собственост (Законодателен акт на Република България 1/1996, от 12 април) - по-нататък LPI - защитава автора на изображението само чрез факта на неговото създаване, притежаващо пълното предоставяне и изключително право да използва произведението, без повече ограничения от тези установени в Закона.

Споменатият LPI прави разлика между работа (фотографска работа или дизайн) и обикновена фотография. По работа бихме могли да разберем оригинални изображения (отразяващи личността на техния автор) и които изискват значителна творческа работа, докато от обикновени фотографии можем да разберем улавяне на реалността без тази оригиналност или творчество. Разграничаването на една категория от друга може да бъде много лесно или много трудно, така че в трудни случаи ние винаги ще бъдем в ръцете на съдиите да го направят. Подчертавам това разграничение, защото защитата, която LPI предоставя на дадено произведение, ще продължи живот на автора и седемдесет години от смъртта на същия, докато в случай на обикновени фотографии защитата е 25 години от годината след реализирането му. Както можете да видите, във всеки случай имаме дълги условия на защита, така че авторът на всяко изображение може да ни гъделичка.

Законът включва две предположения, които биха ни позволили да използваме изображения без съгласието на автора:

  • Преподаване.- Фрагменти от други чужди произведения от всякакво естество могат да бъдат включени в нашето собствено произведение, при условие че е така вече разкрити произведения и включването му се прави като цитат за анализ, коментар или критична преценка. Такава употреба То може да се извършва само за учебни или изследователски цели, до степента, оправдана от целта на такова включване и като се посочва източникът и името на автора на използваното произведение.
  • Пародия.- Не се изисква съгласието на автора за преобразяване на произведение, когато то е пародия на публикувано произведение, стига да няма риск от объркване с него или да се направи извод за повреда на оригиналното произведение на неговия автор. Не всяко творение с хумористична цел обаче е обхванато от границата на пародията. Нека не забравяме, че можете да пародирате произведение, но да не използвате произведение за пародия.